24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5970  |  回复: 53
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chs564851482

木虫之王 (知名作家)

[交流] Materials Letters 让我审稿,该严一点还是松一点?已有34人参与

昨天收到编辑的邮件,还以为是杂志广告,没有留意。今天发邮件,才看到是让我审稿,是国内的论文,还没有仔细看。但感觉数据也太少了,以前也投过几次Materials Letters ,都没有这么少的数据,给我第一印象就不太好,当然,最主要还是看论文内容。这是我第一次审稿,各位虫友,你们说我该审严一点还是松一点?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chs564851482

木虫之王 (知名作家)

引用回帖:
22楼: Originally posted by raymon7805 at 2013-07-09 22:58:09
那就Reject吧!  我想问问楼主编辑给referee的under  review的时间是多少啊? 我一篇也在under review!!还不知道能不能中!

14D
23楼2013-07-09 23:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答

xbzhang2012

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理的,呵呵! 2013-07-09 23:16:23
Materials Letter主要是强调新意,你投过自然知道图表不超过5个,所以数据多少不要过分追究,主要看是否有新意!当然应该严格要求。
2楼2013-07-09 12:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这杂志本来篇幅很短吧?那么内容就要很精练啊。我觉得要严格一点。。
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
3楼2013-07-09 12:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
合适就好!!ML的内容本来就精简。。。。你觉得适合就好!!!
坚持原则,踏实做事
4楼2013-07-09 14:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见