24小时热门版块排行榜    

查看: 894  |  回复: 6

valind

铁虫 (初入文坛)

[交流] 外行人想问个很笨的问题 已有6人参与

据说普通人航天最大障碍是航天器起飞过程中的超重对人身体的要求太高,应该大于5g吧,那么为什么不设计加速度比较低的飞行器,比如把加速度降低到民用客机的水平,加速的时间延长,应该也能达到需要的速度吧,这样普通人也有机会成为太空人了吧,诸位怎么看,呵呵,我不是学这专业的,问题可能很幼稚,别笑话啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

wyrwey
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Barrywu

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
加速度不够的话,怎么能在有限的时间里获得足够的速度,又怎么能挣脱地球引力的束缚呢?感觉而已!
2楼2013-07-08 13:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolyc

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果按照你所说的,那么加速时间过长,燃料怎么办?不仅燃料质量增加。。。而且燃烧推进过长估计还会带来一系列问题
祖国的航空发动机都没上天,你还有心思睡觉?
3楼2013-07-08 14:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kang1021980

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
加速度太低,无法抵消地球的重力加速度。

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2013-07-19 17:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mw1986

木虫 (初入文坛)

蝗虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哥们,单从机翼方面考虑下,你会发现,飞机是依靠机翼的空气动力学获得飞行升力的,机翼的空气动力学性能将决定着起飞速度。对于航天飞机他是质量太大,所以要依靠火箭背负升空,而火箭就更简单啦,每次火箭升空是不是直线升空啊,要不是早点把它冲高点,他指不定就掉头回来啦。
5楼2013-09-21 21:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wx050367

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果??力?????负功,??便你选择加速度

[ ????????? http://muchong.com/3g ]
6楼2013-09-21 22:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skp666

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用物理知识应该不难理解。
楼主说的,减小加速度,通过长时间加速也能使火箭打到很高的速度,看起来是这么回事,但是将s=1/2at^2简单变换下就可以得到s=v^2/(2a)。而距离是定的,也就是说速度的平方是正比于加速度的,所以要在飞到指定位置时达到很高速度就必须有足够大的加速度。
7楼2013-09-28 20:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 valind 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见