应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » FLUENT固液耦合界面设置为couple后不能在其上设置热流密度边界条件
231/3返回列表123下一页
查看: 6013  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zengsheq

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电弧

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-07-07 22:58:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wenwanyusg

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

我能提个问题吗？
按照我的理解，设置成耦合面，是为了流体域与固体域之间能够进行热量交换，具体方向是根据模型而定的，从而得到全域的温度分布。而楼主想要在交界面上设置一个热源（如果我没理解错的话），话说为什么要这么做呢，这么做的物理模型是什么，怎么感觉不合理呀？如果你在该界面上设置热源，你就没必要把固体域和流体域建在一起了呀，分开建模分开算不就行了吗？
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2016-01-19 10:15:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengsheq

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
7楼2013-07-08 23:38:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hotsonliao

金虫 (小有名气)
★
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~ 2013-07-08 21:29:13
这种情况，所谓的热流密度应该不是单向的了，那么把这个面用heat generation处理
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-08 17:01:50
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengsheq

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
3楼2013-07-08 17:35:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘伟利

木虫 (文坛精英)
臭水沟: 专业区，严禁灌水~ 2013-07-08 21:29:21
祝福楼主心想事成
回复此楼
4楼2013-07-08 17:50:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hotsonliao

金虫 (小有名气)
★ ★
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与！ 2013-07-08 22:24:34
引用回帖:
3楼: Originally posted by zengsheq at 2013-07-08 17:35:31
heat generation后面的单位是W/m3，但我的是二维面热流密度，请教该怎样设置呢？谢谢你的回复。...

你如何把三维简化为二维的，reference values里面有个depth
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-08 22:15:03
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengsheq

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
6楼2013-07-08 23:38:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hotsonliao

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zengsheq at 2013-07-08 23:38:08
不是这样的，我的本来就是二维面，不是三维体积热源，没有简化...

那你就用二维热流密度，由于fluent默认的depth是1m，所以二维热流密度值在数值上等于三维热流密度
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-09 15:08:01
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengsheq

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
9楼2013-07-09 15:55:12
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wz9533

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by hotsonliao at 2013-07-09 15:08:01
那你就用二维热流密度，由于fluent默认的depth是1m，所以二维热流密度值在数值上等于三维热流密度...

这样做好像有点问题，比如我选convection作为热边界条件，在对流传热系数和外部温度不变的情况下，wall thickness分别设为0和1m，生热率都为0，用瞬态计算的结果是不同，为什么呢，请大牛指教啊
赞一下 回复此楼
10楼2013-07-09 16:28:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zengsheq 的主题更新
231/3返回列表123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭