24小时热门版块排行榜    

查看: 2466  |  回复: 11

57636672

木虫 (小有名气)

[求助] 请教各位,做掺杂计算时是要保持原来结构的对称性还是改为P1对称性?

请教各位,做掺杂计算时是要保持原来结构的对称性还是改为P1对称性?
我一般都是选择P1对称性,但是遇到比较大的超晶胞,计算速度就特别慢。不知道各位在这个问题上是如何选择的?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emilyoyang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
57636672: 金币+10, ★★★很有帮助, 先给一半分数,再看有没有其他答案 2013-07-07 21:47:03
掺杂计算应该采用选择P1对称性,计算速度慢,没别的好的解决方法,
增加核数,降低进度(收敛性测试)。
2楼2013-07-05 12:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

57636672

木虫 (小有名气)

顶起来,期待其他朋友的回答
3楼2013-07-07 21:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzzz986

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-07-08 23:15:43
看缺陷的对称性和你的计算能力吧。

计算能力小可以慢慢降低对称性,如果有超级计算资源,当然可以直接从P1做起,让我等敬仰一下。
4楼2013-07-08 14:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

57636672

木虫 (小有名气)

如果先find symmetry,然后impose symmetry,最后计算是不是能比P1要节省时间?
这样的计算结果是不是应该与P1的结果一致?
5楼2013-07-08 15:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzzz986

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
57636672: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-07-10 12:08:42
我的意思是,你可以根据成键关系分析出来defect的对称性,那个对称性不会一下子降低很多,这算起来就会比较快针对性也比较强,计算容量需求也不大,至于怎么分析,主要看经验。
6楼2013-07-09 00:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

57636672

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by xyzzz986 at 2013-07-09 00:35:07
我的意思是,你可以根据成键关系分析出来defect的对称性,那个对称性不会一下子降低很多,这算起来就会比较快针对性也比较强,计算容量需求也不大,至于怎么分析,主要看经验。

请问您那里有成键分析的相关资料吗?
7楼2013-07-10 12:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzzz986

木虫 (著名写手)

判断一下参杂前后对称性和成键关系。
8楼2013-07-10 13:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

57636672

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xyzzz986 at 2013-07-10 13:05:35
判断一下参杂前后对称性和成键关系。

那么对称性信息和成键信息可以从哪些计算结果中得到呢?
我是菜鸟,很多地方不懂,还请见谅啊!
9楼2013-07-10 13:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzzz986

木虫 (著名写手)

晶体本身有对称性的,缺陷周围的原子有对称性,那些原子的轨道本身也有对称性,再有就是参杂原子本身的轨道也有对称性。
10楼2013-07-10 13:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 57636672 的主题更新
信息提示
请填处理意见