24小时热门版块排行榜    

查看: 1157  |  回复: 11

kenobi

金虫 (小有名气)

[求助] 铁的磁性有多少来自于spin-polarized electron?

在一本书里面见过, 忘了, 上来请教一下.

如果把磁性分为spin-polarized band electrons
和core electron的贡献,
那么铁钴镍这种最简单的体系里面, 分别的百分比是多少?

有没有spin-polarized band electrons占主导这类的说法?

当然有可能这个问题有一点很模糊, 就是band electron和core electron的界限是什么,
归根结底是看输运性质.
不知道如果说s电子和d电子贡献的比例是不是会更well-defined一点.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wu1008

金虫 (著名写手)

是铁钴镍金属还是离子?
2楼2013-07-05 01:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wu1008 at 2013-07-05 01:17:15
是铁钴镍金属还是离子?

问的是金属

补充一下, 换句话这个问题可以这样问.
金属铁里面有没有固定在晶格里面, 不参与导电的磁矩?
(类似于磁性绝缘体的那种形式)

再换一种说法就是, 导电的磁性材料,
到底是导电的磁性部分和不导电的磁性部分叠加起来的呢?
还是没有不导电的磁性部分
3楼2013-07-05 03:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kenobi: 金币+10, 有帮助 2013-07-06 12:50:34
引用回帖:
3楼: Originally posted by kenobi at 2013-07-05 03:51:32
问的是金属

补充一下, 换句话这个问题可以这样问.
金属铁里面有没有固定在晶格里面, 不参与导电的磁矩?
(类似于磁性绝缘体的那种形式)

再换一种说法就是, 导电的磁性材料,
到底是导电的磁性部分和不导电的 ...

金属铁里面有没有固定在晶格里面, 不参与导电的磁矩?
没有的

再换一种说法就是, 导电的磁性材料
金属跟导电材料是两码事,不是金属才导电的
4楼2013-07-05 12:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wu1008 at 2013-07-05 12:24:02
金属铁里面有没有固定在晶格里面, 不参与导电的磁矩?
没有的

再换一种说法就是, 导电的磁性材料
金属跟导电材料是两码事,不是金属才导电的...

你的意思是铁的磁性全部来自于spin-polarized electron,
但如果是四氧化三铁的话, 磁矩就固定在晶格里面了?

我这点不是很清楚, 谢谢!
5楼2013-07-06 00:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by kenobi at 2013-07-06 00:42:59
你的意思是铁的磁性全部来自于spin-polarized electron,
但如果是四氧化三铁的话, 磁矩就固定在晶格里面了?

我这点不是很清楚, 谢谢!...

不完全是

稀磁半导体的磁性根载流子是相关的,但并不来源于载流子

好吧,我觉得这样说,我是不能说明白的
6楼2013-07-06 18:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wu1008 at 2013-07-06 18:19:49
不完全是

稀磁半导体的磁性根载流子是相关的,但并不来源于载流子

好吧,我觉得这样说,我是不能说明白的...

稀磁半导体肯定有固定在晶格里面的磁矩, 一般来自于Mn2+之类的原子,
所以整个材料就有磁性了, 能有magnetic ordering

整个材料都有磁性了, 里面的电子就可以被spin-polarized了,
但我觉得本质的原因是固定在晶格里面的磁矩,
当然你测整体的磁学性质会有晶格里面的贡献, 和spin-polarized electrons的贡献.

我就是不太确定金属铁有没有固定在铁原子上的磁矩
7楼2013-07-06 23:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by kenobi at 2013-07-06 23:04:04
稀磁半导体肯定有固定在晶格里面的磁矩, 一般来自于Mn2+之类的原子,
所以整个材料就有磁性了, 能有magnetic ordering

整个材料都有磁性了, 里面的电子就可以被spin-polarized了,
但我觉得本质的原因是固定在晶 ...

不是这样子的

你可能对spin-electron相互作用不是太熟悉
稀磁半导体的磁有序不是由晶格磁矩单独决定的
8楼2013-07-07 00:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenobi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wu1008 at 2013-07-07 00:09:41
不是这样子的

你可能对spin-electron相互作用不是太熟悉
稀磁半导体的磁有序不是由晶格磁矩单独决定的...

通过RKKY由electron mediated?
9楼2013-07-07 00:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by kenobi at 2013-07-07 00:22:13
通过RKKY由electron mediated?...

10楼2013-07-07 00:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kenobi 的主题更新
信息提示
请填处理意见