24小时热门版块排行榜    

查看: 388  |  回复: 3

cejaku

铜虫 (初入文坛)

[求助] 安全应急能力综合评价权重确定,求援!

用可拓理论在做应急能力的综合评估,但是此方面工作几乎没有多少历史或者实测客观数据,现有方法基本是通过专家打分等主观赋值法。现有的研究,觉得大多数是通过层次分析法(AHP)确定权重系数。假如:通过专家现场打分确定基础数据,能否利用熵权法等客观方法来确定权重系数?这种方法可以吗?基础数据来源为主观,客观赋值法计算数据,这样可行吗?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

这个去相关专业版交流比较好。这里以讨论投稿中的共性问题为主。
2楼2013-07-04 10:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暖气团

铁虫 (著名写手)

熵值法和AHP相结合确定权重,已经广泛应用在很多科技论文里面,可以去看相关论文的
3楼2013-07-11 10:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

John119

新虫 (小有名气)

我最近也在用可拓层次分析法,进行到层次单排序后,总是出现问题,特别希望与您交流,盼指点!

我这个数据好像不满足层次单排序的条件,这是为什么?
注:S1=<0.3534,0.40658>; S2=<0.0876,0.1029>; S3=<0.1585,0.1768>: S4=<0.0699,0.0787>; S5=<0.2531,0.2786>.
S2>S5,S3>S5,S4>S5明显是小于零的 ,不应该是大于零的吗?
What'spastisprologue
4楼2020-08-07 08:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cejaku 的主题更新
信息提示
请填处理意见