24小时热门版块排行榜    

查看: 1894  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

0731zyc

铁杆木虫 (正式写手)


[交流] 同行评审要不要换

向SCI投稿,两位编辑和两位审稿人,给出了一些建议。按照意见修改后重投修改稿至该期刊,一周后编辑说没有充分修改和回答审稿人问题,决定拒稿。其实实验完毕,很多内容无法再改。现在决定再投其他SCI期刊,请问原来我的推荐的可能审稿人要不要换?发过SCI的同道有何建议,请大家发表看法,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 0731zyc at 2013-07-04 08:29:23
请问我是不是一定要在参考文献的作者中选,一定要参考文献第一作者吗!希望能给我建议!...

没有这种规定,但是尽量不要推荐国内的审稿人。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2013-07-04 08:54:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
0731zyc: 金币+3, 谢谢,我尽量换。 2013-07-04 08:27:57
推荐的审稿人只是一个备选,未必会用,但是鉴于审稿结论不好,建议还是换掉。
5楼2013-07-03 11:16:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0731zyc

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
5楼: Originally posted by 伤哒心 at 2013-07-03 11:16:29
推荐的审稿人只是一个备选,未必会用,但是鉴于审稿结论不好,建议还是换掉。

请问我是不是一定要在参考文献的作者中选,一定要参考文献第一作者吗!希望能给我建议!
6楼2013-07-04 08:29:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0731zyc

铁杆木虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by 伤哒心 at 2013-07-04 08:54:50
没有这种规定,但是尽量不要推荐国内的审稿人。...

谢谢你的帮助。另外您知道哪些SCI期刊可以不要发表费和审稿费吗?因为经费实在困难。
8楼2013-07-04 09:42:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空3楼
2013-07-03 10:37  
信息提示
请填处理意见