应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 热电材料 » 做热电材料的来交流一下做的材料和实验上实现的最高ZT值吧
251/3返回列表123下一页
查看: 2980  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sgl810

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 做热电材料的来交流一下做的材料和实验上实现的最高ZT值吧 已有10人参与

虽然做的材料不一样，最高ZT时的温度不一样，相互了解一下说不定会有些帮助。

[ Last edited by sgl810 on 2013-7-1 at 09:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
生活中的每一刻都值得珍藏和品味！
1楼 2013-07-01 09:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kenobi

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by sgl810 at 2013-07-02 16:25:30
不过是有文献更高的啊，比如Thin-film thermoelectric devices with high room-temperature figures of merit中提到300K时2.4的。...

既然有人提到了, 我多说两句

thin film那个2.4的那个貌似是错的.
TC Harman那个quantum dot superlattice1.6~2也是错的.

Kanatizidis报导的那个2.2我信了
Pei&Snyder那个1.8我也信了.

"Although not the first attempt to point out the benefit of interfacial phonon scattering on ZT, the papers by Hicks and Dresselhaus made the unique contribution of combining this idea with enhancements in electronic properties. It initiated the idea of using superlattices, such as in the Bi2Te3- (ref. 20) and PbTe/PbEuTe-based21 examples, although these early results were not reproduced."
这个是Heremans最新的那篇nature nano的文章.
翻译过来就是, thin-film那篇和quantum dot superlatitice那两个吧, 呵呵...

[ Last edited by kenobi on 2013-7-3 at 09:03 ]
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-07-03 08:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaold

新虫 (小有名气)
ZT的误差很大，20%左右，再加上人为误差等等因素最终产生的误差会更大。也就是说2.0的ZT，别人重复出来1.6和2.4都是允许的，所以要以最终的器件转换效率为准！
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2013-09-03 12:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wshyu1984

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ZT都是浮云，都是在造文章，放卫星。热电领域最近有很多这样高ZT，确实也发了很多好文章，首先结果不一定可信，真正有几个可以或者敢寄样品让别人去测的，一家之言罢了；再说ZT高有何意义，样品稳定吗，PbTe性能再高也是不能用，更何况测试到900 K，Cu2Se可以用吗？而且文章中讨论的物理也不一定对。搞了这么多年能用的还是区熔BT，半个世纪前的结果了，可悲。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2014-02-23 05:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jiang1228

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们的也就是做到0.3多，金属氧化物！！你呢？我们这是N型材料！
赞一下 回复此楼
好人一生平安！
2楼2013-07-01 20:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgl810

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jiang1228 at 2013-07-01 20:23:30
我们的也就是做到0.3多，金属氧化物！！你呢？我们这是N型材料！

听师兄说最高做到1.4了，好像是合金类的，也是n型的。我还没开始做

不是n型的

[ Last edited by sgl810 on 2013-9-20 at 10:09 ]
赞一下 回复此楼
生活中的每一刻都值得珍藏和品味！
3楼2013-07-01 22:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ted1277

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
唔，理论计算来着。。
1.4那个牛啊~
赞一下 回复此楼
hello,boy~
4楼2013-07-02 09:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiang1228

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
金属合金确实是高啊，你是哪个学校的啊？
赞一下 回复此楼
好人一生平安！
5楼2013-07-02 16:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgl810

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by jiang1228 at 2013-07-02 16:08:59
金属合金确实是高啊，你是哪个学校的啊？

莫非记错了？我在问问师兄，呵呵
赞一下 回复此楼
生活中的每一刻都值得珍藏和品味！
6楼2013-07-02 16:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgl810

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by ted1277 at 2013-07-02 09:00:07
唔，理论计算来着。。
1.4那个牛啊~

不过是有文献更高的啊，比如Thin-film thermoelectric devices with high room-temperature figures of merit中提到300K时2.4的。
赞一下 回复此楼
生活中的每一刻都值得珍藏和品味！
7楼2013-07-02 16:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ted1277

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by kenobi at 2013-07-03 08:57:33
既然有人提到了, 我多说两句

thin film那个2.4的那个貌似是错的.
TC Harman那个quantum dot superlattice1.6~2也是错的.

Kanatizidis报导的那个2.2我信了
Pei&Snyder那个1.8我也信了.

"Alt ...

学习了~
回复此楼
hello,boy~
9楼2013-07-03 17:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgl810

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by kenobi at 2013-07-03 08:57:33
既然有人提到了, 我多说两句

thin film那个2.4的那个貌似是错的.
TC Harman那个quantum dot superlattice1.6~2也是错的.

Kanatizidis报导的那个2.2我信了
Pei&Snyder那个1.8我也信了.

"Alt ...

哦，现在了解的有点少，再学习学习...
赞一下 回复此楼
生活中的每一刻都值得珍藏和品味！
10楼2013-07-05 10:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sgl810 的主题更新
251/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭