| 查看: 2420 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
悬浮聚合 以PVA水溶液为水相，把单体，引发剂，交联剂，致孔剂混匀滴加进去 已有3人参与
|
||
|
我是这样操作的 以0.5%w的ＰＶＡ水溶液在三口烧瓶中搅拌３７０转，然后把混匀的单体，引发剂，致孔剂，交联剂滴加到上述搅拌的ｐＶＡ中，加热７０度，通氮气，悬浮聚合反应１个小时，结束后，产物是浆糊状的粉末，没有成文献中那样的微球，不规则粉末。 这是怎么回事，难道是我的单体交联剂加多了，PVA的水都参加到聚合中了 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
glx802400
木虫 (小有名气)
- 应助: 114 (高中生)
- 金币: 2508.8
- 散金: 19
- 红花: 12
- 帖子: 296
- 在线: 411.1小时
- 虫号: 240641
- 注册: 2006-04-08
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
|
我想说的是题主的语言表达能力，实在实在是太不像样子了。 表达能力不仅关系到能否有效地交流，对以后文章的发表也会产生很大影响。 小木虫这个社区虽然不能说严肃，至少应该严谨，这也是做科研的态度。 1、“悬浮聚合 以PVA水溶液为水相，把单体，引发剂，交联剂，致孔剂混匀滴加进去”——这能作为一个问题的标题吗？ 2、“以0.5%w的ＰＶＡ水溶液在三口烧瓶中搅拌３７０转”——这句话不止表述有问题，还存在0.5%w这样的错误。 3、“然后把混匀的单体，引发剂，致孔剂，交联剂滴加到上述搅拌的ｐＶＡ中，加热７０度，通氮气，悬浮聚合反应１个小时，”——这里实验步骤是错误的，氮气是需要先通的；“加热７０度”至少要说“加热至７０（摄氏）度”吧；“悬浮聚合反应”这里面“聚合”和“反应”你不觉得重复了吗，无论是作为动词还是名词。 4、“产物是浆糊状的粉末”——这个说法极品到不行，干态和湿态还分不清吗？ 5、“PVA的水都参加到聚合中了”——说句难听的，你的化学是体育老师教的吗！ 如果平时你的表达方式也是这么糟糕，不知是否有人告诉过你。 被人批评和批评别人都不爽，爱咋地咋地吧... |
2楼2013-07-01 08:49:36
glx802400
木虫 (小有名气)
- 应助: 114 (高中生)
- 金币: 2508.8
- 散金: 19
- 红花: 12
- 帖子: 296
- 在线: 411.1小时
- 虫号: 240641
- 注册: 2006-04-08
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
5楼2013-07-01 17:28:36
glx802400
木虫 (小有名气)
- 应助: 114 (高中生)
- 金币: 2508.8
- 散金: 19
- 红花: 12
- 帖子: 296
- 在线: 411.1小时
- 虫号: 240641
- 注册: 2006-04-08
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
7楼2013-07-02 09:38:34