| 查看: 2591 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
314977903
|
[交流]
工信部、科技部研讨力挺3D打印 已有9人参与
|
||
|
本文转载自:https://www.chinahightech.com/html/742/2013/0627/143857.html 在业界质疑3D打印的应用前景之际,昨日在由工信部、科技部等联手主办的“新工业革命与增材制造”国际研讨会上,传出对3D打印的力挺之声。与会代表在发言时指出,3D打印应用领域量大面广,或将引发新一轮科技和产业变革。 工信部副部长苏波在会上表示:“近来,国际社会对新工业革命的观点各有不同,但较为一致的看法是信息技术和制造业进行融合,加上新材料、新能源等技术的重大突破,将引发新一轮科技和产业变革。 ” 苏波指出,“增材制造、能源互联网、大数据等技术突破和广泛应用,不断推动制造业向网络化,智能化,柔性化和服务化转型。” 目前,中国的3D打印产业正蓬勃发展。技术方面,目前,华中科技大学、西安交通大学、清华大学等高校和科研机构也相继研发出多种系列的3D打印机,部分技术已达到世界领先水平。 在技术的支撑下,3D打印技术已经开始应用到医学领域。上海交通大学数字医学教育部工程研究中心王成焘指出,“三维打印模型提供了患体丰富的信息。过去大家看病,不知道病人肚子里是什么东西,有了X光机就可以知道清晰的二维信息,有了CT和磁共振形成了准三维的信息。到了三维打印模型方面,实现了一个提升,在医生动手术前,就可以精确地看到1比1的骨骼模型。 ” 王成焘认为,3D打印技术具有不可估量的作用,是推动21世纪医疗的个性化、精准化、微创化和远程化重要的基础支撑。 不过,鸿海董事长郭台铭对3D打印技术的看法却完全相反。据媒体报道,郭台铭称3D打印只是噱头,如果真的能颠覆产业,“那我的‘郭’字倒过来写。” 据报道, 郭台铭表示,3D打印绝不等于第三次工业革命,只是噱头而已。3D打印技术发展很久了,鸿海30年前就在使用。他不看好的原因是,此项技术无法大量生产用于商业用途,不具有商业价值。比如,3D打印可以制造出电话,但只能看不能用。 郭台铭的观点引起了市场的广泛关注。有业内人士甚至称,郭台铭的言论代表了大规模制造企业对3D打印的一种务实态度。 海外市场,在美英等国,3D打印技术现在已经有了非常广泛的应用。由于3D打印制品能实现产品的自然无缝连接,从而达到传统制造方法远不可及的结构稳固性和连接强度,已成为国外研究空间飞行器的关键技术。 |
» 猜你喜欢
实验室通风柜实验台哪个牌子好?哪个厂家品质好、质量好、售后好
已经有0人回复
西南交通大学李义兵课题组博士招聘
已经有5人回复
电气科学与工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有153人回复
车铣复合机床哪家品质好、质量好、性能好?
已经有0人回复
求助请问哪家实验室能够帮忙测一下粉末XRD
已经有1人回复
片剂硬度计口碑厂家推荐:交货快、质量稳、服务优
已经有0人回复
片剂硬度计采购必备:品牌、性能、定制全解析
已经有1人回复
请问ieee tpe拒稿重投一定得等两个月吗
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
费姚永芬
版主 (文学泰斗)
低眉浅笑岁月空
- GEPI: 2
- 应助: 338 (大学生)
- 贵宾: 33.358
- 金币: 495146
- 散金: 174427
- 红花: 2146
- 沙发: 13445
- 帖子: 190505
- 在线: 11154小时
- 虫号: 2000371
- 注册: 2012-09-14
- 专业: 宇宙学
- 管辖: 高分子

11楼2013-06-29 23:08:23
hwweven
至尊木虫 (知名作家)
医疗器械注册和审核
- 应助: 854 (博后)
- 贵宾: 1.482
- 金币: 26654.4
- 散金: 8259
- 红花: 192
- 沙发: 20
- 帖子: 8940
- 在线: 1616.8小时
- 虫号: 489804
- 注册: 2008-01-02
- 性别: GG
- 专业: 橡胶及弹性体
2楼2013-06-28 10:14:15
毳毳的傻老公
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2498
- 帖子: 1303
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 2462893
- 注册: 2013-05-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为

3楼2013-06-28 12:25:12
caipf
木虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1710.3
- 帖子: 29
- 在线: 6.4小时
- 虫号: 75108
- 注册: 2005-06-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的凝固与结晶学
4楼2013-06-29 08:04:24














回复此楼