| 查看: 3897 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
芒砀游子金虫 (正式写手)
|
[交流]
憋屈啊！郁闷啊！ 已有31人参与
|
||
|
人要是倒霉，怎么都不顺 [ Last edited by 芒砀游子 on 2013-7-20 at 21:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
今天放榜没戏了吧
已经有6人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有11人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有24人回复
-
估计是周四
已经有3人回复
-
基金啊基金
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
xbzhang2012
新虫 (正式写手)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 3195.1
- 散金: 500
- 红花: 19
- 帖子: 997
- 在线: 199.3小时
- 虫号: 1913216
- 注册: 2012-07-27
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
针对你的吐槽，我之前已经给你分析过了： 楼主因为老婆没中，基本失去理智了。针对楼主质疑理由，从我今年申报情况来做一些解答。1、省基金一直都不反馈意见的，但我想在评审时肯定有意见的，如果不想给你资助，理由肯定会相当充分的。你自己可能认为本子写得很好，别人就几个字可以全盘否定你，比如“没有创新性”之类的，所以有无反馈意见，不是黑不黑的标准。2、文章是申请人的研究基础，能起很大作用，但是评审基金不仅仅是比拼文章，如果是这样的话，直接写成果就行了。另外，和是否省属高校的博士应该关心不大，我们教研室中了3个，只有1个是省内高校的博士。我自己就是外省一211高校毕业的而已。3、根据楼主描述，申报书几乎好到无可挑剔的地步了，甚至差不多可以申请（国家）面上了，面上项目平均资助额度为80万。如果我是评审专家，面对楼主这样的描述，我完全可以找个很简单的理由毙掉“申请人拟研究内容太多，是省基金的资助额度所无法完成的”。另外，所谓的另一个同事说自己还不知道怎么写，你可以完全理解为别人的谦虚之言。我们教研室去年也有个同事说自己不会写，瞎写了个草稿，给师兄看，被批的一塌糊涂。结果人家去年省基金和国家基金都中了。4、还是论文的问题，论文不是申请书好坏的标准，论文多申请书质量就好？或者论文少申请书质量就差？当然论文可以证明你的研究基础和能力，会在其他条件相当时，有加分作用。我在南京一二本高校，去年限项的时候，我的SCI论文都将近10篇了，结果还没有送出学校。5、我在上海交大做博后的时候，也拿到了博后面上一等资助（这个似乎比特助的比例还低吧？），二区一作论文也四五篇，来新单位后照样省青年基金都送不出学校啊。综上，个人认为楼主要摆平心态，胜不骄，败不馁。 但是楼主丝毫听不进他人的意见，自负地认为自己老婆的基金是自己亲自帮她写的，还经过自己清华的大牛老板三次修改，所以未中就说明省基金黑。其实遇到失败，我们最先考虑和审视的应该是自己的不足，而不是去抱怨和猜测。只有认识到自己存在的问题，才能走的更远。 |
32楼2013-06-26 09:12:35
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 430.9小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
2楼2013-06-24 22:53:13
3楼2013-06-25 05:58:39
4楼2013-06-25 05:59:40
