应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 微孔材料物理吸附表征问题
51/1返回列表
查看: 1029  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

优花

金虫 (正式写手)

[交流] 微孔材料物理吸附表征问题

请教一下，做微孔材料的物理吸附表征时，其比表面积应该用何种模型呢？我用BET，得到的C值是负的，说明BET模型不适合。
   看书里说比表面积对于微孔分子筛没有太大的物理意义和实际意义（请问为啥这么说？），但我看很多文献里对微孔的表征都列出了其比表面积的数据。
   大家有没有什么好的建议，我用的物理吸附仪是麦克公司的ASAP2020
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2007-10-20 22:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianzhen387

银虫 (小有名气)
★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢 关注~
ASAP2020的下限是3。5个埃，怎能说对于微孔分子筛没有太大的物理意义和实际意义？，你首先要弄清楚他用的是什么仪器，因为的的仪器是测一到这么低的一限的，所以才没有意义。ASAP2020M表征微孔没问题
赞一下(10人) 回复此楼
7楼2007-11-09 15:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

hanwei79

木虫 (小有名气)
★ ★
aijunhao2002230(金币+2,VIP+0):多谢热心应助！：）
文献上很多都用BET表面积，但是实际上应该用Langmuir表面积，因为纯微孔材料一般为I型等温线，而且N2分子直径比较大，大约在0.35nm，一般的微孔很难填充两个N2分子，因此，这种情况更符合Langmuir表面积的单层吸附的假设。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2007-10-20 23:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)
★
aijunhao2002230(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）
把吸附设定在0.05到0.1之间，吸附后C值可以为正，你搜索一下本版曾经详细讨论过这个问题，用langumuir也可以，不过为了比较起见，一般刊物都会用BET的对比。
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2007-10-21 11:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlseasky

木虫 (小有名气)
ASAP2020N还是ASAP2020M?
赞一下 回复此楼
4楼2007-10-21 12:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭