应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 2013 SCI impact factor 生物材料类 评点
263/3返回列表上一页123
查看: 7938  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
21楼2013-06-24 09:07:31
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

caowei_9002

金虫 (小有名气)
新人受教了
回复此楼
22楼2013-06-26 22:35:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reviewer
谢谢分享！！！！！！！！！！！
23楼2013-08-06 03:01:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd86

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by wildwolf123 at 2013-06-24 09:07:31
不太同意您的说法啊，您的意思是我们金属的做的不好所以发不了这样的吗，Adv. Mater.虽然是综合类材料期刊，但它还是有严重偏好的，您可以看看上面有多少传统金属方面的文章呢，注意是传统金属材料，而不是纳米金属 ...

历史总是会慢慢淘汰一些已经成熟的领域。你就接受这个现实吧啊。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
24楼2013-08-07 09:18:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by rainbows1 at 2013-06-21 21:41:53
被langmuir据过好几次，按理是表面化学的老牌杂志，但收的是非常杂，很多和表面化学一点关系也没有。也不知道它偏重什么口味？

与biomacromolecules相比，langmiur发展有点混乱。

langmiur不是混乱，而是贵气，看水平不看方向。类似Macromolecules，即便是做高分子结晶冷门方向，或是加工等实用方向，只要是真正有突破，对“高分子本源科学”有贡献，也会考虑接受的，尽管会拉低因子，这就是“范”，我们应该感恩这些业界良心。
赞一下 回复此楼
25楼2014-11-22 10:54:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scncxd
26楼2014-11-24 10:22:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luckydogzhang 的主题更新
263/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭