应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » JCR “自引过高”的标准
51/1返回列表
查看: 2541  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] JCR “自引过高”的标准已有6人参与

我看有一些自引超过30%的期刊，也没有被踢呀
不知道 JCR “自引过高”的标准是什么？那些被镇压的期刊自引多少哇
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-06-20 21:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wakinfan

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今年貌似有几个国内口碑都不错的期刊都被镇压，我投了一个相当难中而且一年发表数极少的期刊，结果也被镇压了，这到底是怎么了？
赞一下 回复此楼
女口果人尔能看日月白这段言舌，那言兑日月人尔白勺目艮目青有严重白勺散光。
5楼2013-06-21 08:11:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

vdmzsfj

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个和学科有关系吧，见过一个核材料杂志的，搜索后发现该领域始终就那么一个杂志，其它要么不沾边，要么学科范围很大，要么根本不收录，你不让他自引让引啥？而且我觉得很多小窄领域可能也有这种情况，包括一些应用极强的学科，基础研究本来就很少，不自引引什么？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-06-21 03:42:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)
我也感觉里面可能有猫腻，貌似美国人自己的期刊被镇压可能性很小。
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-21 08:49:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by vdmzsfj at 2013-06-21 03:42:51
这个和学科有关系吧，见过一个核材料杂志的，搜索后发现该领域始终就那么一个杂志，其它要么不沾边，要么学科范围很大，要么根本不收录，你不让他自引让引啥？而且我觉得很多小窄领域可能也有这种情况，包括一些应用 ...

跟学科没有任何关系！
生物学领域的自引率不应该太高的，但是美国有的杂志，PMBR,去年超过50％，今年应该在70％以上，也没有被镇压！
所以说，很多时候，也要看关系的
赞一下 回复此楼
7楼2013-06-21 09:04:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭