24小时热门版块排行榜    

查看: 2992  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gfunction

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿人建议:关于化学势和表面吸附计算的关系

论文内容是计算单个原子在表面的吸附
E_adsorption=E_substrate + E_adatom – E_total            (Eq.1)
结果都是基于以上公式计算

审稿人意见是
Energy differences [Eq.(1)] are important but they are not the relevant parameter when comparing the thermodynamic stability of different configurations. It is immediately clear that at least the chemical potentials for adatom will play an important role here (see e.g. Zhang and Northrup, Phys. Rev. Lett. 67, 2339); this should be discussed and clarified.
他的大概意思是问为何没有讨论化学势,理由是化学势对与表面扩散起重要作用。

但是在看过审稿人给出的参考文献(Phys. Rev. Lett. 67, 2339)这里面讲的并不是吸附的计算而是关于自扩散(self-diffusion). 关于计算吸附的很多参考文献都并没有考虑化学势。对于这个问题我该怎么回答呢???

谢谢各位!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfunction

木虫 (小有名气)

等毕业,就差这篇文章了。研究室就我一个人做计算,也没人可以请教。 还望有经验的老师同学能详细指导,不胜感谢。
13楼2013-06-19 23:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
化学势是定性的角度来考虑的,与吸附能是一个角度。
但是单纯的计算化学势这个我还真不知道怎么算,不知道单个原子的或者相应晶体的算不算,虽然有很多文章这么做的
嘟啦啦嘟啦啦嘟
2楼2013-06-18 21:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwucn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
把参考文献再细看看,如果不是讲化学式,可以写信问一下审稿人到底什么意思。
3楼2013-06-18 22:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gump_813

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
听起来就是让你考虑chemical Potnetial
你的公式1都是0k 0atm下的情况
在不同的T,p条件下 吸附的情况会随着变化的
这些计算都不难算 就是做些修正 算一下给审稿人说明i一下 考虑化学势之后不改变结果就行了
如果结果有变化就改改稿子
虽然这个prl研究的东西和你不一样 但是chemical potential的计算应该是差不多的
4楼2013-06-18 23:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见