应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 其他 » 实验做的郁闷！
52/1返回列表
查看: 1657  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shiyongqiang

至尊木虫 (正式写手)

[交流] 实验做的郁闷！ 已有10人参与

按着文献一步一步做的，实验条件基本上也一样为啥就做不出来呢？大家有没有同感啊。

[ Last edited by 王晓萌 on 2013-6-18 at 19:53 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-06-18 12:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujing9092

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很正常，我们应该说是试验，各种尝试和改进，才能得到验证，坚持~
赞一下 回复此楼
13楼2013-06-20 16:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

andyyyu

铁杆木虫 (著名写手)

守卫者
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢交流 2013-06-18 15:48:59
虫友，你遇到的问题大多数人都遇到过，和很多因素有关。公开的文献中，大部分工作还是相当有意义的，可重复的。但有一些是无法重复的，因为作者可能根本就没有把关键的控制因素及参数写在公开的文献中，而是作为技术秘密独自享用，还有一些重复不出的文献，那可能是灌水文章，真实的数据没有多少，因此，对后两种情况，可千万别过于执着。
赞一下 回复此楼
心若在、梦就在，脚步不停歇！
2楼2013-06-18 14:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心开欲果

木虫 (初入文坛)
哇哦，顶你，看似毫无技术含量的实验，做的如此悲催
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-18 16:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyongqiang

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 心开欲果 at 2013-06-18 16:45:06
哇哦，顶你，看似毫无技术含量的实验，做的如此悲催

同学！你误会了，我是先按文献的方法做一下，然后再根据自己的实验更改一下！
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-18 21:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭