24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1681  |  回复: 3

鲤鱼飞

铁虫 (正式写手)

[求助] 求助:VASP计算广义层错能GSFE的方法问题是否有误?

各位:
  看到文献用VASP/CASTEP计算GSFE的文献, 都是人为优化一个结构后构建10-12层的单胞外加一个真空层来处理,一般在40个原子左右.(BCC,FCC  )。然后以中间原子基线,让上部原子整体沿滑移方向平移0.1b, 0.2b,0.3b....计算构型的能量,以各个构型的能量差值,除以滑移平面的面积,就是层错能的变化了,极大值 一般在0.5b(BCC。  也有很多几个波浪形式,可以得到稳定、不稳定层错能、孪晶能等)  
      问题是:
   
    (1)请问是计算各个构型的总能量吗? 如果是单质计算到还可以,如果是做doping,是否要考虑结合能或Mixing能,要扣除掉么? 我看的文献上没说也,介绍了计算方法,然后直接上图...

    (2)需要对全部原子进行几何优化(至少在平移层附近两层原子要优化,其它固定?), 以优化后的结构总能量计算? 但几何优化后,原子坐标是否变了(比如doping了个头更大的元素作为置换原子),那就不是0.1b, 0.2b 的等距平移了吧?   如果我只看规律,不做几何优化可否?   感觉不做几何优化不行....
        (3)按照文献方法,我以BCC单质,我建了个40原子的构型,模拟[111](110)滑移系。先以纯单质平移0.1-0.5b,用CASTEP粗略跑了下,曲线关于0.5b对称,而不像很多其它金属的都是有极小、极大值。  但我单机内存不足....于是:
      后来用VASP跑。 我以ISIF=2的跑了一下,算了半个月了....居然才算1步(也就是只算了0.1b结构的能量,距离跑到0.5差远了...),我就stop了。    然后我去掉ISIF=2, 直接计算doping一个原子后的总能量,跑了快半个月了,还没算完.,也才1步...          这样下来,做不同元素、doing不同浓度,两年也算不完......   
        但我计算纯元素的时候,速度还可以,不到三个星期跑完(汗呀...  相对快吧)。。  为什么doping了一个原子,慢了N倍,而且没做ISIF...
           (服务器:2节点,共32核)

            !!!!!!请斧正!!!!!!!

[ Last edited by 鲤鱼飞 on 2013-6-17 at 21:10 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研必备知识

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

CAEP
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲤鱼飞

铁虫 (正式写手)

这是我的INCAR (未作ISIF的,计算也超慢....):   

SYSTEM= metal
ENCUT=400
ISTART=0
ICHARG=2
ISMEAR=-5
SIGMA=0.2
EDIFF=1E-5
PREC=Accurate
ALGO=Very_Fast
IALGO=48
     因为我认为体系大,所有加了后两个。 不写也可以吧...
CAEP
2楼2013-06-17 21:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbwgs

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

还在做这个体系吗,你的原子太多了,有6个原子就够了,最多用12个肯定行了,你算了40个。当然浪费时间啊。而且都是无用功,本来哪些时间可以用来优化的
doingwhatishoulddo!
3楼2013-10-16 22:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuoshuohome

铜虫 (初入文坛)

我觉得应该移动原子后不用做结构优化的,直接用静态计算的能量,已经移动的原子本就不是稳定结构了,再找个相对稳定的结构没啥意义。
haha
4楼2015-01-28 15:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 鲤鱼飞 的主题更新
信息提示
请填处理意见