| 查看: 7307 | 回复: 5 | ||||
[求助]
回复审稿人意见的response用什么时态?
|
| 回复审稿人意见的response用什么时态啊?急求。。。。 |
» 猜你喜欢
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有7人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有6人回复
申博
已经有5人回复
三区计算机方向期刊推荐
已经有3人回复
希望面上有个好结果
已经有6人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
今年也是没消息就是没中么
已经有13人回复
咸菜
已经有6人回复
函评
已经有7人回复
以CTAB等为模板水热合成的产物,如何除去模板?
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊?
已经有27人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复

paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lijuanshu: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-06-17 16:31:26
感谢参与,应助指数 +1
lijuanshu: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-06-17 16:31:26
|
回复审稿人意见一般用一般现在时和现在完成时,描述修改内容用被动语态,类似于这样的: We are very sorry for our negligence of ……... We are very sorry for our incorrect writing ……... It is really true as Reviewer suggested that…… We have made correction according to the Reviewer’s comments. We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestion As Reviewer suggested that…… Considering the Reviewer’s suggestion, we have …… http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2083980 |

2楼2013-06-17 15:47:48
Junleewang
木虫 (职业作家)
- 应助: 116 (高中生)
- 金币: 3013.4
- 散金: 37
- 红花: 5
- 帖子: 3257
- 在线: 507.9小时
- 虫号: 1668506
- 注册: 2012-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学

3楼2013-06-17 15:51:54

4楼2013-06-17 16:25:36
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 17869.3
- 散金: 481
- 红花: 38
- 帖子: 7547
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
5楼2013-06-17 16:28:34

6楼2013-06-17 16:31:16










回复此楼