24小时热门版块排行榜    

查看: 530  |  回复: 5

granular258

金虫 (小有名气)

[求助] LDA+U

我计算110面的SnO2结构,共有三层Sn原子,其余为O氧原子,采用3*1结构,不利用LDA+U,直接利用剪切算符时费米能级在价带内;而利用LDA+U时费米能级在导带内,请问哪一个正确?为什么?如果有相关的文献能否提供?谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DFPT

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-06-14 14:23:54
DFT得到的结果,尤其在带隙方面的结果与实验总是有出入.
但是如果让我选scissor和+U的结果,我显然要选择+U的,就那种scissor出来的数据,除非知道实验值,否则真不知道意义能在哪儿~
010-8393-9164
2楼2013-06-14 12:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

granular258

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by DFPT at 2013-06-14 12:14:39
DFT得到的结果,尤其在带隙方面的结果与实验总是有出入.
但是如果让我选scissor和+U的结果,我显然要选择+U的,就那种scissor出来的数据,除非知道实验值,否则真不知道意义能在哪儿~

谢谢啊,有没有相关的文献?我还没有找到相关的文献。
3楼2013-06-14 15:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

granular258

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by DFPT at 2013-06-14 12:14:39
DFT得到的结果,尤其在带隙方面的结果与实验总是有出入.
但是如果让我选scissor和+U的结果,我显然要选择+U的,就那种scissor出来的数据,除非知道实验值,否则真不知道意义能在哪儿~

另外,在选择合适的U值,使得体SnO2的带隙值接近3.6eV,然后再利用这个U值进行110面的计算,这样是否可行呢?
4楼2013-06-14 15:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DFPT

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-06-16 11:11:39
引用回帖:
4楼: Originally posted by granular258 at 2013-06-14 15:06:31
另外,在选择合适的U值,使得体SnO2的带隙值接近3.6eV,然后再利用这个U值进行110面的计算,这样是否可行呢?...

虽然这不是最物理的方法,但是却是最常用的方法,可行的。
010-8393-9164
5楼2013-06-14 15:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-06-16 11:11:45
DFT对pd电子的相互作用描述十分不准确,+U是将d电子的峰强行分开。
6楼2013-06-15 08:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 granular258 的主题更新
信息提示
请填处理意见