| 查看: 2746 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
刘仕晨木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于pwscf的ibrav=0和不为0时的问题
|
|
|
pwscf我是初学者,由于之前用的是vasp,所以在写in文件的时候也没有多想,一直是用的ibrav=0,然后下面给出晶格常数,然后用xcrysden,检查自己建的结构有没有问题,后来师兄偶然的一次聊天,我突然发现同样的体系当ibrav不为0时会得到完全不同的结果。我用example8里的Ni做了测试,因为我当初是因为学习画费米面而学习pwscf的。 首先是官方给出的输入文件,ibrav=2,显示如下(省略了60个K点): &control calculation='scf' restart_mode='from_scratch', prefix='ni', pseudo_dir = '/home/liushichen/tools/pwscf/espresso-4.3.2/pseudo/', outdir='/home/liushichen/work/pwscf/Ni/tmp/' / &system ibrav=2, celldm(1) =6.48, nat=1, ntyp=1, nspin = 2, starting_magnetization(1)=0.7, ecutwfc = 24.0, ecutrho = 288.0, occupations='smearing', smearing='methfessel-paxton', degauss=0.02 / &electrons conv_thr = 1.0e-10 mixing_beta = 0.7 / ATOMIC_SPECIES Ni 58.69 Ni.pz-nd-rrkjus.UPF ATOMIC_POSITIONS Ni 0.0 0.0 0.0 K_POINTS 60 然后是我写的ibrav=0时的in文件,显示如下: &control calculation='scf' restart_mode='from_scratch', prefix='ni', pseudo_dir = '/home/liushichen/tools/pwscf/espresso-4.3.2/pseudo/', outdir='/home/liushichen/work/pwscf/Ni/tmp0/' / &system ibrav=0, nat=4, ntyp=1, nspin = 2, starting_magnetization(1)=0.7, ecutwfc = 24.0, ecutrho = 288.0, occupations='smearing', smearing='methfessel-paxton', degauss=0.02 / &electrons conv_thr = 1.0e-10 mixing_beta = 0.7 / CELL_PARAMETERS cubic 6.480000000 0.000000000 0.000000000 0.000000000 6.480000000 0.000000000 0.000000000 0.000000000 6.480000000 ATOMIC_SPECIES Ni 58.69 Ni.pz-nd-rrkjus.UPF ATOMIC_POSITIONS Ni 0.0 0.0 0.0 Ni 0.5 0.5 0.0 Ni 0.0 0.5 0.5 Ni 0.5 0.0 0.5 K_POINTS 60 这两个输入文件用xcrysden看会得到同样的结构,应该是没有设错的,但是计算的结果,却是4倍的关系,无论是体积还是能量,这个我就不能理解了,我觉得我第二种设法,没有设成超胞啊,不过最离谱的是费米面,算出来的完全不同,这让我怀疑我之前算的费米面都是错的,我就很奇怪了,一样的结果不是应该得到差不多的费米面么,为什么会这样呢?不知道大家有没有注意过这个问题,希望知道的能指导一下,谢谢! |
» 猜你喜欢
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有6人回复
职称评审没过,求安慰
已经有56人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
11楼2013-07-16 00:10:42
刘仕晨
木虫 (正式写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 3276.8
- 散金: 6
- 红花: 11
- 帖子: 319
- 在线: 179.2小时
- 虫号: 2201333
- 注册: 2012-12-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2013-06-12 19:44:12
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-06-13 00:19:48
刘仕晨: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-06-13 16:19:28
感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-06-13 00:19:48
刘仕晨: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-06-13 16:19:28
|
设置ibrav=2时,相当于POSCAR设置为: lattice_param 0.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.5 0.5 0.5 0.0 1 0.0 0.0 0.0 这是建立的结构为FCC的primitive cell。 而LZ给的第二个情况,则是典型的FCC的conventional cell,原子数量是primitive cell的四倍,自然做出来的总能是四倍的关系。至于费米面,我想LZ说的差别大不是在于费米面本身的形貌,而是显示出的原子模型吧。使用ibrav=2做费米面时,如果没记错,似乎应该是显示primitive cell的模型的。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2013-06-12 20:45:35

4楼2013-06-12 22:23:27













回复此楼
送红花一朵