| 查看: 2273 | 回复: 14 | ||||
| 【奖励】 本帖被评价13次，作者zzgyb增加金币 12 个 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[资源]
分子激发态计算的理论方法一览
|
||||
|
毛主席说了，回帖给评价的同志是好同志！ 1. 激发态计算方法的分类 按照化学模型，目前计算激发态的方法可以分为： ____DFT (TDDFT, MC-DFT，DFT+CI...) Chemical____| Model |____Wave function____|~~~~Ab initio (MR-CI, CIS...) |____Semiempirical (Zindo/1， INDO/S，CNDO/S...) 这与基态计算方法的分类是一样的，从中看不出激发态计算的特点。另一种分类是按照获得激发能（或激发态能量）的方式，可以分为两类： i) 电子组态方法。选择不同的电子组态的线性组合进行迭代，得到激发态的绝对能量（有些程序经过简单的后期处理也能给出相对能量）。分为多参考(MR)方法和单参考(SR)方法两种。常见的多参考方法有： MCSCF(有CASSCF，RASSCF等多种形式)，MR-CISD，CASPT2等。标准的MR的计算过程一般是三步： HF—〉MCSCF（常用CASSCF）—〉MRCISD或CASPT2...SR是MR的特例，不需要中间的MCSCF步骤，计算中只需要对MR程序模块指定一个参考组态即可，计算量大大减少，但是精度也会下降。对于一些无法用SR很好描述的体系（如镧系化合物），计算是失败的，这时就必须用MR方法。 ii) 线性响应理论(LRT)。基态用普通的理论方法求得，然后通过求解特殊的线性响应方程，获得激发态相对于基态的垂直激发能（相对能量）。有的方法求解方程需要做迭代，有的则不需要。这一方法要求作为参考态的基态必须被很好地描述。常见的有TDDFT，CIS，CCSD-LRT等，共同点是基态都使用SR模型。基态用MR模型的有MCLR (MCSCF-LRT)，MR-AQCC-LRT等方法，用于计算那些无法用SR模型很好描述基态的体系。 2. 一些方法的特点及软件 i) Zindo/1，INDO/S，CNDO/S 都属于半经验方法，可用于研究原子数在100左右的大分子体系。 软件： Zindo/1 Gaussian, Zindo。Zindo结合ZINDO-MN模块可以用Zindo/1方法计算溶剂对激发态的影响。 INDO/S，CNDO/S 商业MOPAC的MOS-F模块。免费的MOPAC 6.0/7.0无此功能 ii) CIS 基态能量用Hartree-Fock方法得到，激发态精度也是HF级别的，得到半定量的结果。适于研究原子数在50左右的中等分子体系。此外还有精度更高一些的CIS(D)，计算量当然更大。Gaussian 03的CIS还能考虑溶剂环境对激发态影响。程序化的这些方法一般只能计算单重态和三重态。扩展CIS (XCIS)方法还能计算双重态和四重态。 软件： CIS Gaussian, Q-Chem，CaChe，商业的MOPAC，TURBOMOLE， 最新版MWChem CIS(D) Q-Chem，TURBOMOLE XCIS Q-Chem iii)TD-DFT和TD-HF 目前比较流行的激发态计算方法，适用于十几个原子构成的中小分子，小分子计算也能得到令人满意的结果。TD-DFT目前的缺陷是无法研究多电子激发和Rydberg态。TD-HF早期也叫RPA，是TD-DFT的特殊形式，精度较差。Gaussian 03中TDHF/TDDFT的激发态计算还能考虑溶剂环境影响。程序化的TD-DFT一般只提供对单重态和三重态计算的正式支持。最新版NMChem的TD-DFT除了计算闭壳层分子的单重态和三重态，还能计算开壳层分子的双重态和四重态。 软件： TD-HF Gaussian, ADF, NWChem, Q-Chem，DeMon，GAMESS-US， ACES II，TURBOMOLE TD-DFT Gaussian, ADF, NWChem, Q-Chem。DeMon，TURBOMOLE， CADPAC，BDF。 一些计算晶体的程序也可以做分子的TD-DFT计算，但是由 于使用平面波基组，结果不太好。 iv) CC-LRT CC-LRT包括CCS-LRT (等价于CIS)，CC2-LRT (对CCSD-LRT的近似)，CCSD-LRT，CC3-LRT (对CCSDT-LRT的近似)等不同激发级别的形式。最常用的是CCSD-LRT，有很多种形式，如EOM-CCSD，VOOD-CCSD等。适用于中小分子和小分子的计算，结果与TD-DFT相当，可能还略好一些。 软件： CC-LRT DALTON。CCSD-LRT的其他形式可在ACES II，Q-Chem，PSI， MOLPRO中找到。TURBOMOLE可做CC2-LRT计算。 v) SAC-CI。 精度略高于TD-DFT的方法，适于研究十几个原子构成的有机分子，还可以包含多电子激发的影响。 软件： SAC-CI Gaussian 03 vi) DFT+CI混合方法。 结合了DFT和CI的优点，适用于中小分子激发态计算。 软件： DFT+CI TURBOMOLE vii) MCSCF (有CASSCF，RASSCF等)。 做（电子组态方法）多参考计算的基础。适用于中小分子激发态计算。常用电子组态形式的CASSCF。线性响应理论形式(MCLR)用的较少。 软件： MCSCF GAMESS-US, GAMESS-UK, Gaussian, DALTON, MOLPRO, MOLCAS, COLUMBUS，NWChem MCLR DALTON，GAMESS-UK viii)MR-CI及其变体 MR-CISD是计算（几个原子构成的）小分子激发态的标准方法。由于这一方法存在着大小一致性问题，因而又发展了很多变体。比较简单的是对MR-CISD做事后修正(+Q)，主要有Davidson修正和Pople修正两种。复杂一些的有MR-ACPF、MR-AQCC、MR-CEPA等，其中表现最好的是MR-AQCC，以及后来发展的虚轨道修正MR-AQCC (MR-AQCC-V)。有的程序还允许对MR-CI做激发级别的修正，得到MR-CIS，MR-CISD(T)等。 软件： MR-CISD GAMESS-US, GAMESS-UK, DALTON, MOLPRO, MOLCAS, DIRAC，MOLFDIR，COLUMBUS 变体： MOLPRO, MOLCAS，COLUMBUS。COLUMBUS还能做MR-AQCC-LRT计算，此方法综合了MR-AQCC与线性响应理论的特点。MOLPRO对MR-CI及其变体使用了内部收缩，速度更快。 ix) MR-MPn 多参考微扰理论。目前主要有二阶微扰和三阶微扰。在程序作了优化的前提下，它们比相同级别的MR-CI计算速度快（例如在MOLPRO中，CASPT2比MR-CISD快），但是精度略低。目前应用的难题是入侵态问题。有些程序通过与MR-CI混合可以部分地解决这一问题。 软件： CASPT2 MOLPRO, MOLCAS，COLUMBUS，GAMESS-UK。GAMESS-US的MC-QDPT方法和Gaussian的CASSCF+MP2也属于MR-MP2。 CASPT3 MOLPRO，GAMESS-UK x) MR-CC和FCI MR-CI的理论极限是完全组态相互作用(FCI)，常用的MR-CISD是把FCI在CI空间的展开截断到二级的形式。鉴于耦合簇CC能获得比CI更好的结果，而且不会有大小一致性的问题，如果把FCI展开到CC空间并在一定的级别截断，就得到MR-CC。由于FCI计算量相当大，所以目前也只能计算较轻原子构成的双原子分子。 从理论上讲，MR-CCSD是小分子激发态计算最实用、最精确的方法。但目前还有入侵态的问题没有解决。公开发布的程序中目前还没有此方法。 xi) MC-DFT，CAS-DFT： 多参考的DFT，尚在研究中。MOLCAS声称将在6.0版包含此方法。 xii) MR-Gn 多参考的Gaussian-n理论，可想而知是相当昂贵的方法。目前只有GAMESS-US小组的一篇文章研究过这一理论。将来能否用于激发态计算并获得高精度结果还未知。 3. 方法的选择 构成分子的原子数： 2.....10.......20........50..........100.......... |_____________________| |______________| 半经验 CIS |_____________________| MCSCF(注1) |______________| TD-DFT(注2), CCSD-LRT |_____| MR-CI及其变体，MR-MPn(注2) | FCI 可见，越往下精度越高，适用分子越小。 注1：CASSCF的计算量和活性空间大小2A和活性电子数E有关。 C(2A,E)=(2A)!/[(2A-E)!*E!]。 C(2A,E)越大则计算量越大。RASSCF由于对组态进行了筛选，能适当减少计算量。对于小分子，MCSCF一般只作为高级MR计算（MR-CI，MR-MPn）的中间步骤。 注2：对于含有重元素的小分子激发态计算，还要考虑自旋轨道耦合(SO)造成的电子态分裂。例如AtBr的3Pi会分裂为0-，0+，1，2四个态。能够在激发态计算中包含SO的程序有： MR-CISD及其变体 + SO: COLUMBUS，MOLPRO，GAMESS-US MR-MPn + SO: MOLPRO，GAMESS-US MCSCF + SO: COLUMBUS，MOLPRO，GAMESS-US, MOLCAS TD-DFT + SO: ADF 2002，尚在测试中，目前只能对原子获得较好的激发能 完全相对论MR-CISD: DIRAC, MOLFDIR 完全相对论TD-DFT: BDF，尚在测试中 转载：http://www.chemoffice.cn/hot/200611/2311.html [ Last edited by zzgyb on 2007-10-16 at 12:23 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研方法 |
» 猜你喜欢
2026年循环经济功能材料国际会议（ICFMCE 2026）
已经有0人回复
-
2026年第五届电气、电子与信息工程国际会议（ISEEIE 2026）
已经有0人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
-
哈尔滨理工大学物理系招收物理学考研调剂
已经有5人回复
-
0702一志愿吉大B区求调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有0人回复
-
0702一志愿吉大B区求调剂有论文
已经有0人回复
-
请问还有没有用Latex写文章的小伙伴们？
已经有0人回复
-
光学工程学硕调剂信息
已经有28人回复
-
欢迎加入课题组
已经有0人回复
-
散金币，求好运，祝面上顺利！
已经有48人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2007-10-16 17:00:48
3楼2008-01-28 16:11:10
4楼2008-02-23 11:19:55
6楼2008-03-04 19:54:22
简单回复
2008-02-27 21:25
回复
xxylf7楼
2008-06-07 07:54
回复
