应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 国家社科基金“认真负责的鉴定专家”的产生
41/1返回列表
查看: 2014  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sxpysx

银虫 (小有名气)

[交流] 国家社科基金“认真负责的鉴定专家”的产生 已有2人参与

国家社科基金网站经常公布所谓“认真负责的鉴定专家”，这样的专家是如何产生的，其产生机制如何？
“认真负责的鉴定专家”令人敬仰，但其“认真负责”是如何被确认的？
愿听知情人透露真实细节，并请行家分析原委。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
乐从和
1楼 2013-06-11 21:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
呵呵，从评价态度和评价结论就可以看出来啊！
赞一下 回复此楼
加油！
2楼2013-06-11 22:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxpysx

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by libeny at 2013-06-11 22:37:37
呵呵，从评价态度和评价结论就可以看出来啊！

话虽如此说，但由谁去“看出来”，由几个人“看出来”，谁给这些人“看出来”的权利，也就是“看出来”的机制是怎样的？愿闻其详。
赞一下 回复此楼
乐从和
3楼2013-06-11 22:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buduanying

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主很敏感。俺也觉得这个东东有点怪怪的。懂行的大佬们不吝透点透点吧。
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-11 23:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sxpysx 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭