24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2836  |  回复: 19

tenghaishan

银虫 (小有名气)

[求助] 材料参数只是多了一个剪切模量,为什么应力云图差别这么大??

做了一个热-结构耦合,是一个轴对称的模型,模拟热应力,,一个是材料参数输入时多了一个剪切模量,另外一个没有,但其他的参数一个,为什么两种情况的应力云图差别这么大??  材料参数中有弹性模量和泊松比 就不需要输入剪切模量呢?

欢迎大家交流!1
材料参数只是多了一个剪切模量,为什么应力云图差别这么大??
加剪切模量.PNG


材料参数只是多了一个剪切模量,为什么应力云图差别这么大??-1
无剪切模量.PNG
回复此楼
comeon
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tenghaishan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liuyinzi1990 at 2013-06-08 22:04:12
同求此问题,谢谢了……

是啊,,我也弄不清啊,,也想请高手指教!!
comeon
4楼2013-06-08 22:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fallfly

木虫 (正式写手)


xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与! 2013-06-09 08:59:48
我觉得你应该去查查这个应力模型的计算公式。可能不添加的时候默认剪切为0,所以前后有所不同

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

落花人独立,微雨燕双飞
5楼2013-06-09 00:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rlk420593623

金虫 (小有名气)

我只用过一个Q235的切线模量,好像是6.1Gpz
12楼2013-06-09 22:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rlk420593623

金虫 (小有名气)

是6.1Gpa,不是GPz,打错了
13楼2013-06-09 22:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与! 2013-06-11 20:02:10
切线模量一般应该根据材料的拉伸曲线来近似确定。
如果实在没有可用的数据,可以假设切线模量为相同温度下弹性模量的千分之一左右。
切线模量越大,进入塑性以后得到的应力也会越大;切线模量越小,得到的应力也越小。对理想塑性情况,切线模量为零,理论上进入屈服以后,应力不变,不过实际计算还是会大于屈服应力,即有一定误差。
14楼2013-06-10 07:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liuyinzi1990

新虫 (初入文坛)

同求此问题,谢谢了……
2楼2013-06-08 22:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tenghaishan

银虫 (小有名气)

上面写错了字,,其他的参数一样,只是一个有剪切模量,一个没有
comeon
3楼2013-06-08 22:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tenghaishan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by fallfly at 2013-06-09 00:19:48
我觉得你应该去查查这个应力模型的计算公式。可能不添加的时候默认剪切为0,所以前后有所不同

我是这么想的,,因为弹性模量,泊松比,剪切模量三者之间有个换算的公式,,所以有弹性模量和泊松比,就不用泊松比了,,但没想到输入之后,差距这么大。ansys一直是默认剪切不输入,默认为0么? 还是在某些模型下默认为0?
comeon
6楼2013-06-09 08:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tenghaishan

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by fallfly at 2013-06-09 00:19:48
我觉得你应该去查查这个应力模型的计算公式。可能不添加的时候默认剪切为0,所以前后有所不同

我的模型是各向同性的,,应该符合关系式
comeon
7楼2013-06-09 09:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fallfly

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tenghaishan: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-06-09 20:53:39
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与! 2013-06-11 20:02:20
要是各向同性材料的话,输入弹性模量与泊松比就足够了啊。你看看是不是其他参数的原因吧,比如材料传热相关的参数呢?
落花人独立,微雨燕双飞
8楼2013-06-09 13:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tenghaishan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by fallfly at 2013-06-09 13:29:15
要是各向同性材料的话,输入弹性模量与泊松比就足够了啊。你看看是不是其他参数的原因吧,比如材料传热相关的参数呢?

我把剪切模量的参数输入在 Tang Mod 里面,,是不是这里出了问题,,Tang Mod  代表的是什么?
材料参数只是多了一个剪切模量,为什么应力云图差别这么大??-2
参数输入.PNG

comeon
9楼2013-06-09 14:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tenghaishan: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-06-09 20:54:18
xiegangmai: 金币+3, 谢谢参与! 2013-06-11 20:02:30
你这是定义了双线性塑性材料,不再是弹性材料了。
其中两个参数:  Yield Stress - 屈服应力;  Tang Mod - 切线模量。
是否进入屈服是用 Mises 应力来判断的,你可以看一下 Mises 应力的值是否超过了屈服应力值。你的第一个图中的最多应力值小于第二个图中的最大值,估计是进入了屈服,但不多。
10楼2013-06-09 18:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tenghaishan 的主题更新
信息提示
请填处理意见