| 查看: 3178 | 回复: 21 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
非常general的拒稿意见,该怎么回复?
|
||
|
投了ASME的IMECE会议 两个审稿人,一个同意发表,另一个不同意。不同意的审稿人给了非常general的拒稿意见,如下: The reviewer finds the paper in the present form hard to read and difficult to follow. Too many short back-to-back sentences were used in the manuscript without a smooth flow between the presented ideas. Many sentences need to be restructured and rewritten to make the paper more readable. 主要是说idea没有表述清楚,当然我个人不太认可这个评价,可能审稿人不是这个领域的。除此之外没有其他的任何技术性建议。 组织者让我修改,现在比较头疼该如何处理这个意见? |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复

16楼2013-06-09 10:15:45
2楼2013-06-08 11:18:47
3楼2013-06-08 11:22:32
julescesar
铁杆木虫 (知名作家)
傻子中的牛虻
- 应助: 85 (初中生)
- 金币: 7405.9
- 散金: 89
- 红花: 5
- 帖子: 5225
- 在线: 552.7小时
- 虫号: 548890
- 注册: 2008-04-19
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学

4楼2013-06-08 11:35:00










回复此楼