| 查看: 2802 | 回复: 21 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
非常general的拒稿意见,该怎么回复?
|
||
|
投了ASME的IMECE会议 两个审稿人,一个同意发表,另一个不同意。不同意的审稿人给了非常general的拒稿意见,如下: The reviewer finds the paper in the present form hard to read and difficult to follow. Too many short back-to-back sentences were used in the manuscript without a smooth flow between the presented ideas. Many sentences need to be restructured and rewritten to make the paper more readable. 主要是说idea没有表述清楚,当然我个人不太认可这个评价,可能审稿人不是这个领域的。除此之外没有其他的任何技术性建议。 组织者让我修改,现在比较头疼该如何处理这个意见? |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
lxying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 12568.1
- 红花: 15
- 帖子: 1395
- 在线: 273.4小时
- 虫号: 551837
- 注册: 2008-04-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

13楼2013-06-08 19:52:50
2楼2013-06-08 11:18:47
3楼2013-06-08 11:22:32
julescesar
铁杆木虫 (知名作家)
傻子中的牛虻
- 应助: 85 (初中生)
- 金币: 7405.9
- 散金: 89
- 红花: 5
- 帖子: 5225
- 在线: 552.7小时
- 虫号: 548890
- 注册: 2008-04-19
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学

4楼2013-06-08 11:35:00












回复此楼