应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 临床旧帖 » 为什么肾病综合征的病人不会得原发性肿瘤
51/1返回列表
查看: 1000  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiao66wu

新虫 (初入文坛)

[交流] 为什么肾病综合征的病人不会得原发性肿瘤

跟踪了很多病例，发现一个很奇怪的现象，得了肾病综合征的病人没有发现一例原发性肿瘤的病人，这是为什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-06-07 22:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

155273195

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 天空的水 at 2013-06-08 18:48:52
呵呵呵，楼主误会了。

首先肾病综合征是一个非常复杂，甚至是充满歧义的概念。引发肾病综合征的原因很多很多，肾病综合征的诊断是一个“印象诊断”。

另外，肾病综合征患者也可以发生恶性肿瘤，或者恶性肿瘤也 ...

赞同
回复此楼
8楼2013-06-16 07:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

elegant_00

金虫 (小有名气)
★
xiao66wu(金币+1): 谢谢参与
查文献啊～不定你还成为第一个吃螃蟹的人噢！加油哈

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-08 07:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abc899

铜虫 (小有名气)
★
xiao66wu(金币+1): 谢谢参与
重大发现，如果是真的，你就接近诺贝尔医学奖了
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-08 10:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空的水

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
xiao66wu(金币+1): 谢谢参与
侯伯杨: 回帖置顶 2013-06-08 19:01:24
缩++影: 金币+3, 鼓励交流 2013-06-09 00:33:28
呵呵呵，楼主误会了。

首先肾病综合征是一个非常复杂，甚至是充满歧义的概念。引发肾病综合征的原因很多很多，肾病综合征的诊断是一个“印象诊断”。

另外，肾病综合征患者也可以发生恶性肿瘤，或者恶性肿瘤也可以发生肾病综合征。只是恶性肿瘤和肾病综合征都是相对少见的疾病，两者同时发生的概率较小，患者较为少见罢了。

直率的讲；这里两个问题楼主参考。

一个是我想楼主没有查找相关文献吧？这个我不多说了。

另一个是楼主对肾病综合征等医学概念的理解。我的印象中，考执业医师的考试，肾病综合征，包括肾病综合征的复杂性就是个重点吧？当然只是我印象了。肾病综合征这个诊断虽然很常用，但这个诊断和“发热待查”差不多。与“小细胞低分化鳞状细胞癌”这个诊断是有不同的，后者有明确的病理学标准、特指和意义，前者的病理学情况就要复杂多了。后者依赖病理学检查成立，前者在临床上使用时，多数是没有肾脏病理学检查依据的。

呵呵呵，本人耳鼻喉，对肾病综合征也不是内行，但上面这些知识好像还有印象。楼主参考，专家斧正。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-06-08 18:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭