24小时热门版块排行榜    

查看: 1024  |  回复: 5

DearLuo

木虫 (正式写手)

To be the one.

[求助] 求问各位前辈,锂电正极材料做哪一个比较好?

由于马上确定课题,也不知道选哪个方向的正极材料,前辈们帮我看看:
我个人比较倾向做三元,和锂锰氧。这两个前景都感觉非常好。三元貌似做的人比较多,不知道文章质量怎么样,好不好发?  尖晶石的锂锰也是热点,不知道这个怎么样。
还有LiMPO4 ,做的人可能少点,文章感觉可能好发点,一师姐一口气发4篇SCI 1区的,瞬间感觉做这个会被秒杀,

还请各位帮忙看看,谢谢大家了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

教养,学识,实践!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

admire1475

铁杆木虫 (正式写手)

知天命的孩子

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
图文章的话,LiMPO4吧。
三元,尖晶石的锂锰,研究的太多了!你很难找到切入口。
锂锰氧LiMnO2,好像不是很好做,难度较大,具有科学意义,不过实用价值似乎没有前三者吸引人。
我的看法,呵呵
2楼2013-06-06 08:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheva@7

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
单从发文章的角度来讲,建议还是写一些冷门的材料吧,一方面一点成果就可以拿出来说,最关键的是你拿去审稿或者拿去答辩专家也说不上什么话。比如和现有正极储锂机理不同的置换型正极。以氟化铁为例,循环每多一圈就可以发一篇文章,单次循环结束每多搁置一分钟又可以发一篇文章~~
3楼2013-06-06 08:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路遥端木

新虫 (小有名气)

我也正纠结这个问题呢……我们实验室之前做的都是LiFePO4,现在感觉很难找到切入点
4楼2013-06-20 11:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路遥端木

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sheva@7 at 2013-06-06 08:54:36
单从发文章的角度来讲,建议还是写一些冷门的材料吧,一方面一点成果就可以拿出来说,最关键的是你拿去审稿或者拿去答辩专家也说不上什么话。比如和现有正极储锂机理不同的置换型正极。以氟化铁为例,循环每多一圈就 ...

不知道LiVPOF怎么样?
5楼2013-06-20 11:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
6楼2015-09-08 19:37:47
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 DearLuo 的主题更新
信息提示
请填处理意见