24小时热门版块排行榜    

查看: 2734  |  回复: 16

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"以自己实际测定得到的校正因子为准,并列入标准。
前提是你的杂质对照品及原料药对照品的含量都准确就可以。"完全同意前面这位高手的说法,担心做的不一致的原因很可能是杂质的含量不准造成的,深有体会呀!
gwmgyp
11楼2013-05-31 09:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyu198215

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你开始说用的API与杂质A做的校正因子,不知API用的是自制的原料药还是对照品,计算的时候有没有考虑两个对照品的纯度,你核实一下与原研产生的差别是不是由这些产生的,我们也做过校正因子,得到的结果与国外标准的基本一致。
Ontheway
12楼2013-05-31 11:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhy786011

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有差异是正常的,所以校正因子试验的时候需要多台仪器、多根色谱柱和多个浓度进行,最终求得以平均值。如果你只是一台仪器和一根柱子进行的,我觉得还是不要太早下结论
13楼2013-05-31 16:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WFB1966

荣誉版主 (文坛精英)

潜水委员会→会长


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先你合成的杂质A含量要在99.5%以上......由于系统适应性问题,校正因子有差异是正常的,但必须做校正因子检测方法学验证后,再定入质量标准。
只为成功找方法,不为失败找借口。
14楼2013-05-31 22:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem_sq

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的杂质的含量并不规范,因为液相方法并未进行验证,所以难说含量是否准确,建议采用非水滴定再测下。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2013-06-01 09:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtt

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by suchang198 at 2013-05-31 09:33:12
校正因子要用到不同色谱柱进行验证,还有就是你能确定你的这个杂质就是和原研的杂质一样吗

英雄所见略同
16楼2013-06-02 09:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by duliuhui at 2013-05-30 12:41:20
以自己实际测定得到的校正因子为准,并列入标准。
前提是你的杂质对照品及原料药对照品的含量都准确就可以。

楼上说得对,赞同!!!
gwmgyp
17楼2013-09-11 12:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kobeyy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见