应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Molpro/Molcas » molpro 基态的单点计算却得到激发态
81/1返回列表
查看: 1228  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

haixia689

金虫 (小有名气)

[求助] molpro 基态的单点计算却得到激发态

请教各位高手：

最近做了个molpro的四重态计算，我用WB97XD优化的结构，用Molpro做CCSD(T)
单点计算，发现是在HF那步就是其激发态了，请问 我怎么得到基态HF波函数呢？
听说是可以调到基态的，不知怎么做，拜求指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-30 04:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luqing6879

木虫 (著名写手)
我只是好奇你怎么看出的在“HF那步就是其激发态”。把输入输出文件贴一下吧。
赞一下 回复此楼
cishan.goodweb.cn/慈善点击，点滴帮助。
2楼2013-05-30 04:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixia689

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luqing6879 at 2013-05-30 04:31:08
我只是好奇你怎么看出的在“HF那步就是其激发态”。把输入输出文件贴一下吧。

我只是从能量上看的 我是计算doublet 和 quartet的差 WB97XD差是~3 kcal/mol了，但是molpro HF的差就有~60 kcal/mol，so~~~~
别人说是激发态
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-30 11:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixia689

金虫 (小有名气)
up  求指点～
回复此楼
4楼2013-05-30 20:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kris4691

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
haixia689: 金币+2 2013-06-02 12:19:04
gmy1990: 金币+2 2013-06-02 22:07:28
你同一个分子的自旋多重度都变了肯定是激发态啊。
哪有同时二重四重都是基态的，概念错了。
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-31 18:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixia689

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by kris4691 at 2013-05-31 18:14:29
你同一个分子的自旋多重度都变了肯定是激发态啊。
哪有同时二重四重都是基态的，概念错了。

多谢更正 请教 我molpro结果差别那么大 怎么解决
ps 我是计算没有错误 我检查了几遍 而且也重新算了几次 都是差别~60kcal/mol

急需解决该问题
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-02 12:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kris4691

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by haixia689 at 2013-06-02 12:22:06
多谢更正 请教 我molpro结果差别那么大 怎么解决
ps 我是计算没有错误 我检查了几遍 而且也重新算了几次 都是差别~60kcal/mol

急需解决该问题...

同一个分子，用CCSD和DFT两种方法算，得到能量肯定不一样，而且谁算出来能量更低，也不一定的，这是方法上的误差。所以一般在研究时，要统一方法和基组，比如计算A分子的基态和激发态，都必须用同一种方法和基组计算，此时比较能量才有意义。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-06-02 15:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixia689

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by kris4691 at 2013-06-02 15:21:08
同一个分子，用CCSD和DFT两种方法算，得到能量肯定不一样，而且谁算出来能量更低，也不一定的，这是方法上的误差。所以一般在研究时，要统一方法和基组，比如计算A分子的基态和激发态，都必须用同一种方法和基组计 ...

我的结果 是同一方法 机组计算两个态的能量差
赞一下 回复此楼
8楼2013-06-15 11:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haixia689 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭