| 查看: 1025 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
纳米晶体阿！单晶好还是多晶好？
|
|||
|
做纳米晶体有这个疑惑。有时合成的立方体规规整整的，前一阵做出的金属立方体能像棋盘一样排列整齐，电镜下看到第一眼的感觉就是震撼！ 真的非常非常漂亮。 可是除此以外，很难找到一些特别的性质，着实让人觉得疑惑。相比一锅烩煮出的多晶球，这些粒子的几何外形简直可以说是完美。 做了些表征，催化、光谱、电催化都没发现什么特别的性质……很不爽。吸附了层表面活性剂也洗了又洗，但还是阴魂不散。 不知各位有何良策？ 还有大家对单晶和多晶影响性质这问题怎么看？ 附上一篇自然材料文章与评论，看到后联想起了自己的工作，不禁有些郁闷 Tailoring properties and functionalities of metal nanoparticles through crystallinity engineering YUN TANG AND MIN OUYANG* nature materials | VOL6 | OCTOBER 2007,754~759. Nanopart icle crystallinity Is perfect better? Gregory V. Hartland nature materials | VOL 6 | OCTOBER 2007,716~718. [ Last edited by 观星人 on 2007-10-10 at 20:28 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求助一篇MEMS散热器件文献
已经有0人回复
-
材化专业SCI论文（职称评定）
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有58人回复
-
材料化学专业SCI论文（职称评定）
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
谢谢鼓励支持！ 最近做了超多尝试，工作也还算系统。感觉已经基本能阐明一类粒子的生长规律，从发文章讲，的确没什么问题了。 只不过没有一种性质能做到Impact，文章的深度与影响力肯定大打折扣 搞形貌少不了表面活性剂，可表征时这“该死的东西”（老板原话……）太让人不爽了。现在做表面增强拉曼，是个大大的碳包，别的峰都被盖了 做X射线能谱，离心洗过4次的粒子上面还有30%的碳原子。我们这边主要关注的就是表面化学。这么脏的表面，让人有点束手无策…… 不过现在做电催化的东东属于刚刚熟悉，实验会做，扫出来CV的物理含义不是很会解读  学习中。不知有没有牛人比较熟悉怎么弄掉金属纳米晶体表面的CTAB？ |
6楼2007-10-11 23:06:09
2楼2007-10-10 21:08:02
NJUT_tiger
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.545
- 金币: 5952.9
- 散金: 82
- 红花: 3
- 帖子: 1197
- 在线: 172.3小时
- 虫号: 369441
- 注册: 2007-05-12
- 专业: 燃烧学
- 管辖: 微米和纳米
3楼2007-10-10 21:42:22
lingyun79
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3147.8
- 红花: 5
- 帖子: 1086
- 在线: 119.5小时
- 虫号: 217201
- 注册: 2006-03-12
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
|
其实不管是单晶还是多晶，最重要的在于其独特的性质，纳米材料的精确定义是三维中有一维处于纳米尺寸且最重要的具有特殊的性质，所以楼主没必要担心什么！真正有前途的东西是能够解决实际问题的东西，不管它是单晶还是多晶！ 现实中多数人在研究单晶，但金属所的卢柯院士却是因为非晶转晶的理论而名震国内外！从你研究的东西的实际出发，你所考虑的会更有意义！ 至于应用，如果不是为了单纯的发文章，而是做应用的话，那就必须细细考虑应用方面的东西；如果是为了发文章，性质不好，可以从晶体的生长形成机理以及形貌控制方面、方法的简易性等方面去突出你做的东西的优点！ [ Last edited by lingyun79 on 2007-10-11 at 09:53 ] |
4楼2007-10-11 01:44:00
