| 查看: 773 | 回复: 18 | |||||||||||||
| 当前主题已经存档。 | |||||||||||||
[交流]
【讨论】强烈建议单独设GIS版块
|
|||||||||||||
|
随着GIS应用的普及,GIS概念已不只局限于地学领域,而与计算机科学,管理学等紧密联系起来,也有不少专门的GIS论坛应用而生,对于一个非地学专业的GIS用户要从这么多的地学贴子中寻找有关GIS的贴子,觉得很烦,强列建议在小木虫中单独开设GIS论坛, [ Last edited by laizuliang on 2008-3-10 at 10:11 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
326调剂帖
已经有1人回复
-
青C最后一年，散金祈福吧
已经有48人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有226人回复
-
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
-
没中，有点难受，科研也许就到这了，回归生活吧
已经有15人回复
hszdj
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 13027.8
- 散金: 24
- 红花: 2
- 帖子: 1319
- 在线: 288.5小时
- 虫号: 427189
- 注册: 2007-07-29
- 性别: GG
- 专业: 地理学
tanxiangthy
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 307.7
- 红花: 1
- 帖子: 240
- 在线: 27.3小时
- 虫号: 438479
- 注册: 2007-09-23
- 专业: 矿物学(含矿物物理学）
别指望了。
★
ewigkeit(金币+1,VIP+0): 谢谢您对地学版的热爱和关注! 关于板块分类的讨论很有意义, 毕竟这是我们大家共同的板块, 每个人有责任和义务来改进和完善她; 问题是要拿出一个更好的、具体的分类方案来, 既要使板块覆盖到整个学科, 又不至于使板块显得庞杂. 个人认为目前的分享还是比较合理的, 如果有更好的分类方案, 我们肯定会采用!
ewigkeit(金币+1,VIP+0): 谢谢您对地学版的热爱和关注! 关于板块分类的讨论很有意义, 毕竟这是我们大家共同的板块, 每个人有责任和义务来改进和完善她; 问题是要拿出一个更好的、具体的分类方案来, 既要使板块覆盖到整个学科, 又不至于使板块显得庞杂. 个人认为目前的分享还是比较合理的, 如果有更好的分类方案, 我们肯定会采用!