| 查看: 2096 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ldsbuilder新虫 (初入文坛)
|
[交流]
中旬投稿月底通知:Reject Without Review。请各位给点意见。已有11人参与
|
||
|
投稿时在5月17日完成的,一直到5月27,编辑那边一连给发三封邮件:有了编号,正被处理,拒了。原文是这样的: Dearxxx, Decision: Reject Without Review I am sorry to have to inform you that *** will not be able to publish your recently-submitted paper entitled *************** for the following reason(s): In the past, we did publish papers proposing new approach/method to solve problems and comparing the accuracy that can be achieved by the proposed method against published ones. However, we has recently decided to stop considering such submissions unless there are new contributions to the theory of vibration/sound and(or) insight into the problems. Your method is rather standard (separation of variables) and your examples show that your results are fairly close to those obtained by other method. Therefore, your manuscript does not fit our requirement. Please click here to see any attached reviewer comments: Yours sincerely, xxx 这种情况,应该怎么办?是应该换一家吗? 请各位给点意见。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有21人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有20人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Reject-will review是什么情况?
已经有21人回复
accidently
金虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 1316.6
- 散金: 58
- 红花: 3
- 帖子: 342
- 在线: 107.2小时
- 虫号: 1730643
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
4楼2013-05-28 09:10:34
chemsynth
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 0.2
- 金币: 9309.2
- 散金: 182
- 红花: 12
- 帖子: 2024
- 在线: 600.3小时
- 虫号: 44699
- 注册: 2004-05-01
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
3楼2013-05-28 09:07:33
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555210
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2013-05-28 10:16:25
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2013-05-28 11:11:36













回复此楼