| 查看: 2958 | 回复: 13 | ||||
[交流]
ARM或DSP+FPGA嵌入式控制
|
||||
| Sample Text各位虫友,我是学双控的,刚考上研究生,本科接触的硬件比较少。导师要我学点ARM或DSP+FPGA嵌入式控制,请问各位,ARM和DSP+FPGA哪个前景更好,有木有推荐的开发板? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
个人收藏 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【讨论】机电电子工程与嵌入式,单片机,ARM
已经有41人回复
6楼2013-05-28 21:27:34
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
好吧,这个我有发言权,我是从ARM+FPGA转到DSP的…… 这么说吧,FPGA用的语言名称你知道吧,HDL,硬件描述语言,而不是硬件设计语言。所以说FPGA编程实际上相当于你设计好电路,然后用语言把电路描述出来。所以说你的电路设计,数电模电一定要好,逻辑能力一定要强,才能吃透。 ARM现在主要是做嵌入式,相对来说偏软件一点。也就是需要你把整个系统的程序源码通读一遍才能有的放矢,同时你要对各种优先级和底层等等都要有深入的认识,以及外围的各种硬件设备都要通吃。 DSP么,数字信号处理器呗,听着就知道主要就是做算法了,包括做电力电子的C2000系列啦,做图像处理的6000系列啊,核心都是算法,基本的硬件DSP里都有了,可以减少很多学习外围硬件的时间。但是相对的需要你的算法能力很强啊~ 至于工资的话,按平均的话,是FPGA最吃香,因为精通的人实在是太少了;DSP随后,毕竟应用场合怎么说也相对ARM更高级点;ARM到处都有,高级低级通吃,纯看能力了。 基本就这样了~ |
11楼2013-06-19 17:59:15
2楼2013-05-27 11:03:16
3楼2013-05-27 11:07:01
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liusqupc: 金币+5, 谢谢,请问有没有需要买个开发板学呢 2013-05-27 15:10:24
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liusqupc: 金币+5, 谢谢,请问有没有需要买个开发板学呢 2013-05-27 15:10:24
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-05-27 13:35:13
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liusqupc: 金币+5, 谢谢 2013-05-28 09:22:37
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liusqupc: 金币+5, 谢谢 2013-05-28 09:22:37
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2013-05-27 15:15:23
7楼2013-05-29 17:56:13
8楼2013-06-18 19:56:29
9楼2013-06-18 21:51:10
10楼2013-06-19 17:22:36
12楼2013-06-19 20:57:58
13楼2013-06-19 20:58:12
14楼2016-09-08 22:09:53










回复此楼