应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 碳纳米管的场发射
91/1返回列表
查看: 1568  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hwh1990

铁虫 (小有名气)

[交流] 碳纳米管的场发射

导师想让自己做个调研，但由于目前自己所看的文章还比较少，所以在这里问问大家，目前所制备的碳纳米管的电流密度最大能达到多大？以及它的最低开启电场和阈值电场能达到多低？相比于其他的材料，碳管在场发射性能方面是否具有优势？优势在哪？（开启电场以所加电场使其达到10微安每平方厘米为准，而阈值电场以所加电场使其达到10毫安每平方厘米为准），希望大家能把所了解到的在这里说说哈，不甚感谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

wulishi8在碳材料和其他专业问题的回复

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-26 22:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hwh1990: 金币+1 2013-05-26 23:12:50
努力搞科研，祝早日出成果！
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-26 23:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asdry

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hwh1990: 金币+1 2013-05-26 23:12:55
祝楼主诸事顺利，心想事成！
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-26 23:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hwh1990: 金币+4, 谢谢 2013-05-27 10:40:32
我做过一点测试，基本达到了最高的电流密度，你可以参考一下。现在做场发射，意义不大了。。。
Ultra-thin double-walled carbon nanotubes: A novel nanocontainer for preparing atomic wires
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-26 23:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiji1982

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hwh1990: 金币+4, 谢谢 2013-05-30 08:49:24
碳纳米管场发射做了很多年了，单纯用CNT做场发射确实意义不是很大，现在好多在研究复合材料，个人觉得实用化还需很多努力，你可以自己先看些文献（先看综述）。目前开启电场可以达到零点几，最高电流密度可以达到安每平方厘米（需要较高的电压）。LZ自己掂量，顺便问下LZ在哪里学习？
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-29 22:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwh1990

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by feiji1982 at 2013-05-29 22:00:11
碳纳米管场发射做了很多年了，单纯用CNT做场发射确实意义不是很大，现在好多在研究复合材料，个人觉得实用化还需很多努力，你可以自己先看些文献（先看综述）。目前开启电场可以达到零点几，最高电流密度可以达到安 ...

其实到底要不要做碳管的场发射，我还没有确定下来，只是先了解了解。。。
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-30 08:52:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minaret

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
综述的文献查一片就可以知道很多基本的信息了,CNT场发射估计都不叫不好做了
赞一下 回复此楼
7楼2013-05-30 09:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skys1999

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hwh1990: 金币+1 2013-06-29 11:17:11
其实不能直接比较碳纳米管场发射的开启电场和电流密度。得就是点电子源还是膜电子源来分类，特别是碳纳米管薄膜发射面积的大小与电流密度也有直接关系。如果为了发好论文，就把面积做小一点，电流密度就会较大。
赞一下 回复此楼
8楼2013-06-26 21:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwh1990

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by skys1999 at 2013-06-26 21:07:51
其实不能直接比较碳纳米管场发射的开启电场和电流密度。得就是点电子源还是膜电子源来分类，特别是碳纳米管薄膜发射面积的大小与电流密度也有直接关系。如果为了发好论文，就把面积做小一点，电流密度就会较大。

呵呵，要是像你想的这么简单就好了——把面积做小，电流密度就会较大。其实开启电场和电流密度还是可以比较的，你这里所说的点电源无非就是面积小点而已，但面积小的话，它承受的电流就不能太大，太大就会因为热效应而烧蚀掉，像我们平常做单根碳管的场发射测试，电流就不能加大，一不小心就可能被烧断，而面积大的话，可以承受的电流也就越大，所以最大电流密度的与面积并不存在绝对的关系。无法比较碳管电流密度大小的是直流和脉冲电流，通常来说脉冲电流都要比直流电流大，但这二者有不同的用途。
赞一下 回复此楼
9楼2013-06-29 11:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hwh1990 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭