| 查看: 384 | 回复: 2 | ||
[求助]
求阿啊！！！审稿人的问题
|
 之前投稿被一杂志据了，文中有个不是很合适的表征方法也被审稿人提了出来说用这个工具不是很适合。 这次又投了另一个杂志，于是把那个表征方法的部分拿掉了， 但是由于粗心，中间的试验部分提到这个表征方法的一句话忘了删掉了，被审稿人看到了，并提出了：Considering the discussion of the manuscript such information are essential for the quality of the paper. 还是说可以作为辅助的分析工具，再放上这段的分析啊？ 或者说这个表征方法不是很适合，于是就没放上去啊？ 或者怎么给审稿人解释？ 求合适的表达方法啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有7人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
快乐岛、布吉岛岛主
- 翻译EPI: 265
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 散金: 11599
- 红花: 107
- 沙发: 11
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
- 注册: 2010-11-20
- 专业: 电化学
- 管辖: English Cafe
2楼2013-05-30 16:13:34
3楼2013-05-30 22:49:07