| 查看: 412 | 回复: 2 | ||
[求助]
求阿啊！！！审稿人的问题
|
 之前投稿被一杂志据了，文中有个不是很合适的表征方法也被审稿人提了出来说用这个工具不是很适合。 这次又投了另一个杂志，于是把那个表征方法的部分拿掉了， 但是由于粗心，中间的试验部分提到这个表征方法的一句话忘了删掉了，被审稿人看到了，并提出了：Considering the discussion of the manuscript such information are essential for the quality of the paper. 还是说可以作为辅助的分析工具，再放上这段的分析啊？ 或者说这个表征方法不是很适合，于是就没放上去啊？ 或者怎么给审稿人解释？ 求合适的表达方法啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
生物学学硕求调剂：351分一志愿南京师范大学生物学专业
已经有5人回复
-
求调剂，一志愿厦门大学，生物与医药，总分272，本科211
已经有5人回复
-
调剂
已经有9人回复
-
070300化学学硕311分求调剂
已经有11人回复
-
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有7人回复
-
308求调剂
已经有12人回复
-
0703化学
已经有18人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）
已经有5人回复
-
292求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有10人回复
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
快乐岛、布吉岛岛主
- 翻译EPI: 265
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 散金: 11599
- 红花: 107
- 沙发: 11
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
- 注册: 2010-11-20
- 专业: 电化学
- 管辖: English Cafe
2楼2013-05-30 16:13:34
3楼2013-05-30 22:49:07
