| 查看: 433 | 回复: 2 | ||
[求助]
求阿啊！！！审稿人的问题
|
 之前投稿被一杂志据了，文中有个不是很合适的表征方法也被审稿人提了出来说用这个工具不是很适合。 这次又投了另一个杂志，于是把那个表征方法的部分拿掉了， 但是由于粗心，中间的试验部分提到这个表征方法的一句话忘了删掉了，被审稿人看到了，并提出了：Considering the discussion of the manuscript such information are essential for the quality of the paper. 还是说可以作为辅助的分析工具，再放上这段的分析啊？ 或者说这个表征方法不是很适合，于是就没放上去啊？ 或者怎么给审稿人解释？ 求合适的表达方法啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
26/27博士推荐
已经有5人回复
-
评审有感
已经有19人回复
-
献血感触
已经有11人回复
-
上海大学实验技术岗位非升即走
已经有12人回复
-
如何实现卤原子转化
已经有7人回复
-
云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生
已经有5人回复
-
2026山东省优青
已经有4人回复
-
反应很差，大量原料没有反应
已经有3人回复
-
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有4人回复
-
找博士生导师
已经有7人回复
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
快乐岛、布吉岛岛主
- 翻译EPI: 265
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 散金: 11599
- 红花: 107
- 沙发: 11
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
- 注册: 2010-11-20
- 专业: 电化学
- 管辖: English Cafe
2楼2013-05-30 16:13:34
3楼2013-05-30 22:49:07
5