| 查看: 3318 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tjumark金虫 (著名写手)
|
[交流]
关于国基，不吐不快 已有24人参与
|
||
|
去年此时，每日都来基金版看，应是心中过分忧虑申请的结果，但由于准备不充分，投了材料口，5个评审专家（不知道专家是谁），看评语是被其中圈子里的一个小同行给否了。 今年这个时候，比去年沉静多了；都是在无机非金属版块跟虫子们交流玻璃材料的话题，很少专门到基金版来看，因为看了反而会让自己跟着一些帖子着急。今年的本子结合了去年的评审意见修改了十几遍，给组内组外的人看、进一步修改，到现在回看觉得写得也还可以；且改投了信息口，据往年经验信息口函评专家比材料口少。 但今年依然不知道送到哪些单位去了，心里多少还是有点不踏实。 因为，现在的基金申请，既需要有实力、本子写得好，又要稍稍有点小运气在。 比如，去年一个同事，4个函评专家，其中一个是我们的大老板（填写专家单位信息是其所在兼职学校的），还有一个是另外同事的师弟；结果这个同事自己代替那两个专家“审”了自己的本子，给了自己2个A，中了。 还有一个同事，去年一个专家是我们的大老板，1个A没有过；今年又被盲送到了大老板和本所实验室另外一个同事手里，至少是1A+1B。连大老板自己都说能送到自己单位来，明显是“违规”。 看到周围的人运气好，稍稍羡慕后只有劝导自己要平静面对；基金不是目标，只是助力工具；还是主要做好自己手头室里课题的科研任务，多积累多锻炼吧。 关于国基的这些个事，讲述了后，痛快多了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2013-05-24 23:33:43