24小时热门版块排行榜    

查看: 2519  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huhaitao16

铜虫 (正式写手)

[求助] IEEE PES Letters意见,怎么委婉说明实际上不需要实测 已有1人参与

两个外审专家的意见都还positive,但是有个问题是“In order to make the tools more practical, a real industry power system is suggested to be used for the case study.”不知该如何回复。

需要说明的是,我采用的是大家常用的节点系统,而且参数都是已知。做这个研究,实际上不需要实测数据,更需要说的是,实测数据帮不上太大忙。因为论文是letter重点在理论分析,通过仿真验证(已知系统、已知参数)可以证明方法的有效性。

请大家帮忙想想该如何回复比较好!这是第一次IEEE论文的修改机会,请大家多多帮忙,录用了再奖励100金。多谢了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhaitao16

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by LT_FU at 2013-05-23 12:48:12
首先,尽量满审稿人的要求。如果这个东西不太难实现,你就先做一个,然后再response里面给出结果,告诉他,这是可以的,
然后再应用一堆文献,说:大家常用的节点系统,而且参数都是已知。做这个研究,实际上不需要 ...

谢谢!
5楼2013-05-24 09:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

LT_FU

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
huhaitao16: 金币+5, ★★★很有帮助, 多谢! 2013-05-24 09:27:24
huhaitao16: 金币+20 2013-05-24 09:29:22
首先,尽量满审稿人的要求。如果这个东西不太难实现,你就先做一个,然后再response里面给出结果,告诉他,这是可以的,
然后再应用一堆文献,说:大家常用的节点系统,而且参数都是已知。做这个研究,实际上不需要实测数据,更需要说的是,实测数据帮不上太大忙。因为论文是letter重点在理论分析,通过仿真验证(已知系统、已知参数)可以证明方法的有效性。
因此,在正文中,并没有将实测这一部分写进去;或者说,将这部分作为supporting materials在正文中应用就可以了

一般不要逆审稿意见来,如果不同意,就要费劲地引经据典地说服或者驳倒他,给自己找太多麻烦

并且,作为一个外行,在你的理论文章用,添加点实际应用,证明理论不是很好么?这对于非专业人士读懂你的文章,很有帮助的
2楼2013-05-24 08:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duraconc

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
huhaitao16: 金币+5, ★★★很有帮助, 很感谢! 2013-05-24 09:23:56
huhaitao16: 金币+20 2013-05-24 09:29:29
先感谢审稿人给出的有价值的建议"然后说明你上面说的情况,已知参数已知系统!故实测意义不大。实测一个很难吗,?不难就做一个给人家。不想做就说in this preliminary study, the xx case study can satisfy the requirement for method validation. The validated method will be utilized in practice widely in the near future. 具体应该怎么回,还是听老板的吧。
识头像中人物者得永生!
3楼2013-05-24 08:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhaitao16

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by duraconc at 2013-05-23 12:55:48
先感谢审稿人给出的有价值的建议"然后说明你上面说的情况,已知参数已知系统!故实测意义不大。实测一个很难吗,?不难就做一个给人家。不想做就说in this preliminary study, the xx case study can satisfy the  ...

因为这是个标准节点系统,无法找到一样的系统。实际上,我们做的研究是系统的结构特性,就算实测也难以测出。因为,以往的文献都没有实测(因为不需要验证模型,都是正确且已知的),所以又想回答好这个问题。纠结啊!

老板没时间管,只能请教大家!多谢了!
4楼2013-05-24 09:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 8/400 2026-08-22 23:51 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 3/150 2026-08-22 22:03 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-22 21:54 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 什么时候开奖? +7 CrisMessi 2026-08-18 8/400 2026-08-22 18:29 by 淀粉搬运工
[教师之家] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
信息提示
请填处理意见