24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] solid state ion exchange vs. conventional ion exchange 优势何在？

solid state ion exchange vs. conventional ion exchange

最近看文献提到离子交换的另一种方法（固相离子交换）这种方法有别于传统意义上的液相离子交换该方法将沸石直接与要离子交换的金属盐机械混合后在空气（氦气）中煅烧那不知道这种方法与传统方法相比优势在那儿里用这种方法是不是有什么条件限制呢

回复此楼

» 猜你喜欢

中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）已经有10人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有101人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）已经有47人回复
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东中国石化出版社 9787511436689 已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生已经有2人回复
求助Amsterdam Density Functional 已经有3人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine 已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生已经有0人回复

1楼 2007-10-08 10:51:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

C-EPI: 1
应助: 203 (大学生)
贵宾: 2.215
金币: 21820.1
红花: 48
帖子: 4420
在线: 866.4小时
虫号: 309984
注册: 2006-12-23
性别: GG
专业: 催化化学
管辖: 催化

★ ★ ★
nxl5096224(金币+3,VIP+0):谢谢参与讨论~

不能说交换率更高，
准确的说应该说原料利用率高（要交换多少就加多少，不用洗涤，物料也没残余）
这样操作成本低，原料成本也降低了

但是有所得也会有所失，个人认为固相交换没有液相交换的均匀，很大一部分也取决于研磨的程度，再者固相混合后是依靠热迁移完成分布的，迁移的阻力就在于两者物料的基础程度，这对离子的分布也有一定影响，而且原有的离子不能很好的移出表面，大部分和交换的离子共存
液相有溶剂的存在，原有的离子可是较为容易的迁出和交换，离子在溶剂的带动下分布均匀，洗涤后，原有离子残留不多