| 查看: 3273 | 回复: 5 | |||
[交流]
大家对锌镍电池有什么看法，请多赐教
|
| 锌镍电池能否取代一次电池及镍镉电池，目前镍电极发展稳定，作为负极的氧化锌如何做到循环及性能提高。对于纳米级的氧化锌、微米级（5-15微米）氧化锌各有和特点，欢迎指教。 |
回复此楼» 猜你喜欢
深圳理工大学-深圳大学联合培养项目2027年接收推荐免试研究生
已经有3人回复
-
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有256人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2014-04-30 14:15:04
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我只是代表我自己的观点来谈谈当前锌镍电池研究中的一些问题，欢迎指教。 首先，关于氧化锌的颗粒度大小只影响第一次完整的循环，和充放电制度有关。因为第一次充电后氧化锌被还原成锌，然后放电又变会氧化锌，这时的氧化锌颗粒度晶形都发生变化，几乎与原来没有共同点，所以它的颗粒度只会是有限的工艺下的有限度的差异。根本问题是充放电制度和电解液的浓度和添加剂。 错误一 般认为3mol/L的KOH是最佳导电率的，然而这对电解液本身是正确的，对整个电池系统来说是错误的，过低的浓度是的负极钝化严重，锌利用率在20个循环后几乎只有10%不到。 错误二 有观点是认为锌酸钙电极可以克服锌电极的溶出问题，这又恰恰是以牺牲锌电极容量为前提的愚蠢做法，它使得原本可达820mah/g的理论容量陡降到138mah/g!!!!这样的锌电极做成电池后他的容量不会超过优质的铅酸电池！而价格为铅酸电池的3倍以上！ 很多研究似乎都在做头痛医头，脚痛医脚的努力，问题是写写文章而已，他们并不是想研究开发出一种有使用价值的产品。 错误三 大量添加电解液的添加剂，似乎这是个投稿的热门，大量添加含锂离子的盐类，这个又是一个愚蠢的行为，它会导致充电效率急速下降到70%以下，大量的充电能量几乎被电解液给短路掉了！尤其古怪的是往往把一次电池的性能来描述二次电池，弄虚作假的风气盛行！ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
LCG20113楼2014-10-27 20:26:51
4楼2016-01-18 10:41:56
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2018-01-22 14:55:30
6楼2018-03-13 09:36:33