应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 被枪毙的本子是否都是质量很差或无创新的本子？
182/2返回列表上一页12
查看: 2098  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

marinewhale

木虫 (职业作家)
引用回帖:
9楼: Originally posted by xiaomu78 at 2013-05-16 22:21:55
实力放在第一位，运气第二，关系呢，置顶

高人，赞同。。。
回复此楼
11楼2013-05-16 23:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十八目

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
efforts
12楼2013-05-17 00:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

froggreet

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学生只是看看而已，专家肯定要重新定位，毕竟事关自己在圈内的声誉。当然不排除少量不负责任的人。
大部分本子都很差或没啥创新，有新意又写得好的上会没问题。
赞一下 回复此楼
13楼2013-05-17 08:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyihua

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
创新是最重要的吧，特别是青年基金
赞一下 回复此楼
14楼2013-05-17 08:51:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
怎么可能？有很多事创新太强的被枪毙的
赞一下 回复此楼
15楼2013-05-17 08:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyihua

新虫 (正式写手)
真希望能都按基本准则公平评审。
赞一下 回复此楼
16楼2013-05-17 08:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyihua

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by potyvirus at 2013-05-17 08:51:06
怎么可能？有很多事创新太强的被枪毙的

请教：为啥创新太强就枪毙呢，难怪中国的原创性研究很少。非得国外研究过，最早引进的叫开创，紧随其后的热门或一角叫创新？
赞一下 回复此楼
17楼2013-05-17 08:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我曾连续枪毙过3年，每年的评语都是创新性太强，有风险，所以每个专家都是资助，但不优先资助，3B基本上不了会，上了会也基本是被枪毙的~》~从我出idea到顶级刊物论文正式发表出来，就是没得到过资助，呵呵。专家的意见也是对的，因为你的项目在他们眼里太创新了，所以就有风险啊，况且我们小学校，要放985估计也给你了，但小学校的人家不放心啊，万一做不出来，不是国家钱白投了吗？所以可以给你资助，那是看你材料不错，但绝不优先，你也知道的，没优先，基本就等同不资助。
赞一下 回复此楼
18楼2013-05-17 09:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jefferyxxx 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭