24小时热门版块排行榜    

查看: 7117  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

quancai

木虫 (正式写手)

[交流] 元芳你怎么看,目前scientific reports影响因子2.6,nature communication影响因子9.5 已有13人参与

其实scientific reports中的文章质量应该超过5的
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Scientific Reports Nature Communication

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Albert-H

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by nanofollower at 2013-06-08 19:48:25
呵呵,说得很有道理,一个不错的期刊,但是别指望着靠发表sci rep飞黄腾达,越有争议的内容越适合该期刊,论文由于非学术因素被JACS这类拒掉,是非常适合SR的
...

但是似乎NPG给它的定位并不高啊!估计以后影响因子就在2~3左右吧。很多大牛在上边发过文章,但是应该不会再发了。我知道的就有大牛组决定再也不在SR上发文了。
11楼2013-06-19 20:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quancai 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见