应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Journal of Applied Polymer Science 小修后还会再送审吗？-接受了，散金币~
51/1返回列表
查看: 3983  |  回复: 134
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aeskya

木虫 (正式写手)

[交流] Journal of Applied Polymer Science 小修后还会再送审吗？-接受了，散金币~

年前投了一篇 Journal of Applied Polymer Science，已经经过一次 Major Revision了，中间换过两个审稿人，现在返回意见是小修，三个审稿人都推荐接受，不过语气不一样，
一个说 It is ready for publishing，没提问题
一个说 It is acceptable after minor revisions，然后提了很多语法和句子结构问题，改的很仔细，写了70多条，是个非常nice的审稿人，也让我汗颜，没想到自己写的英语这么经不起推敲，不过改后句子确实更通顺了。
只有最后一个比较奇怪，先说 The work is interesting and it is proposed for publication after minor revisions，但没有提minor revisions的问题，反而说 I would like to address 2 major issues
这两个问题里面有一个比较棘手，说我的测试曲线不是“typical”的曲线，要我重做，实际上我的曲线和文献报导中的仅有很小的差别，所以就在回复意见里举出了文献中的曲线，说我的和文献中的很 similar，而且具有这类曲线的典型特征。

编辑的意见是：The reviewer(s) have recommended publication, but also suggest some minor revisions to your manuscript. Therefore, I invite you to respond to the reviewer(s)' comments and revise your manuscript.
这个应该是模板意见。

现在修改稿投出去已经4天了，状态一直是 Assigning for Review ，问下有经验的虫友，这种情况编辑还会送审吗，尤其是给第三个审稿人？大概多久会有最终决定？

[ Last edited by aeskya on 2013-5-16 at 11:07 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wildgrass858

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-16 10:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aeskya

木虫 (正式写手)
引用回帖:
30楼: Originally posted by raikkonen8757 at 2013-05-16 11:46:30
是直接接收了？

是的，没有送审。
回复此楼
32楼2013-05-16 11:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 135 个回答

aeskya

木虫 (正式写手)
晕死，accept 了
回复此楼
2楼2013-05-16 10:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空8楼
2013-05-16 11:18   回复  
aeskya(金币+2): 谢谢参与
查看全部 135 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭