| 查看: 292 | 回复: 9 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者seekerboy将赠送您 11 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
seekerboy捐助贵宾 (职业作家)
小木虫的超级粉丝
|
[求助]
做文献记录的好软件有没有？
|
|
|
想边看文献，边做摘录，将重要的部分句子或者章节能够 直接拷贝到一个软件中。WORD感觉太麻烦，以前听说过有这种软件吧。 不知道有没有这种好软件？哪位指点一下。我会用Endnote，但好像这个功能使用不太方便。 最好能够提供一个和其它文献管理软件对比。 |
回复此楼» 猜你喜欢
07化学280分求调剂
已经有3人回复
-
考研化学308分求调剂
已经有8人回复
-
070300化学求调剂
已经有7人回复
-
生物学一志愿985，分数349求调剂
已经有9人回复
-
341求调剂(一志愿湖南大学070300)
已经有4人回复
-
336化工调剂
已经有5人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有17人回复
-
291求调剂
已经有4人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有12人回复
-
一志愿上海交大生物与医药专硕324分，求调剂
已经有5人回复
physchemboy
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 284
- 红花: 1
- 帖子: 277
- 在线: 3.5小时
- 虫号: 301306
- 注册: 2006-11-26
- 性别: GG
- 专业: 物化/自组装&催化
10楼2007-10-19 20:40:15
2楼2007-10-03 22:32:16
4楼2007-10-07 20:41:56
★ ★ ★ ★ ★
seekerboy(金币+5,VIP+0):知道，没有用过，不知道比Endnote差别在哪儿？
seekerboy(金币+5,VIP+0):知道，没有用过，不知道比Endnote差别在哪儿？
|
（转）楼主，下面是偶转来的文献管理软件的使用 文献管理软件的使用 1、最近，在批阅几位研究生的论文的时候，很强烈地感觉到，他们撰写的论文初稿不少地方比较缺乏研究的感觉。那么，什么是研究的感觉呢？ 2、研究的感觉在我看来，就是能够很清晰地在尊重前人的各种观点的基础之上，然后提出自己的观点。为了表述的严谨，心理学研究型论文多使用复句，而这几位同学的论文使用的口语化词汇较多。同时对重要参考文献的观点还没有吃透，以致表述有点干巴巴的感觉，很难体会到那种理解了其他研究者的核心概念，并能够用众多核心概念相互来打架或者相互支撑的畅快意境。 3、如果欠缺研究的感觉，那么很多时候，所谓的研究就变成了我心目中的无聊的心理学研究了。关于这个问题，敬请参考我的blog：你还在作无聊的心理学研究吗？避免做无聊的心理学研究，最好的方法还是阅读本领域top10的刊物。 ４、论文写不好，研究做不好，有很多原因。但是好的研究者一定是位好的文献管理专家。因为研究的感觉多来自对文献的阅读以及领悟。在安人测评，从事研究岗位的同事，入门的第一课就是文献管理软件的使用。 ５、研究是艺术，也是技术。文献管理亦是如此。在这里，简单分享一下我使用文献管理软件的经历。 ６、第一阶段：Word时代——体力活时代。 刚开始接触科研，那时使用的是Word排版，来整理参考文献，花费了我大量力气，写了一个极其复杂的宏，可以批量将来自不同数据源的文献整理为引用格式。用了将近一个月时间，收集了当时比较重要的网络心理学文献，然后编制了一份：网络心理学研究者参考资源。这是我刚接触文献管理概念的时候的入门之作。 在上传到互联网上之后，似乎如今还有不少人在使用。那个时候，头脑中还没有文献管理软件的概念，只是觉得用宏批量来整理来自不同数据源的文献太麻烦了。 ６、第二阶段：Biblioscape时代——应用文献管理软件。 之后，随着接触的信息量急剧增加，需要管理的文献特别多，这个时候，开始了解到了Endnote。我的一位朋友李超平当时做了一个苦力活，整理了ＩＯ领域ｔｏｐ１０刊物的全文文献库。记忆中，似乎他是使用Endnote整理的。时勘老师的另一位博士生，来自浙江师大的徐长江还整理了一份来自台湾的Endnote使用教程。 但是，Endnote还不是自己当时最看好的文献管理软件，在中国早期的互联网上，统计高手以及研究方法高手有两个活跃的阵地。一个叫做雨声论坛；一个叫做百岛统计论坛。在百岛统计论坛的管理员Elan的宿舍里面，接触到了Biblioscape、Endnote等软件。那时的Endnote对于中文字节支持非常不好，在百岛统计论坛里面，我们经过讨论，最终选用了Biblioscape。在担任百岛统计论坛版主与ｓｐｓｓ公司商业版版主时期，也对Biblioscape的中文支持与中文应用出了一点点力气，针对文献管理等问题，特别在百岛统计论坛开了一个科研辅助工具板块。 通过使用Biblioscape，我整理了一份华人心理测验年鉴，基本上收集了国内外所有关于测验、测验理论相关的文献与台湾硕博论文库里面的所有心理学论文、中国国家图书馆的所有博士论文。也接触到了师从台湾知名ＩＲＴ专家刘湘川老师的郭伯臣等台湾在ＩＲＴ领域有所贡献的学者。（呵呵，之后还跟郭有了简单的交流，才了解到他其实还很年轻。）从阅读台湾的论文历程之中，也体会到他们在心理学领域的领先，他们的硕士论文颇为规范，博士论文则很多人都有了自己的原创思想。 ８、第三阶段：NoteExpress ＋Biblioscape——团队协作时代。 然而，Biblioscape虽然优点很多，但是运行速度巨慢，经常会卡机。尤其当整理大文献库的时候，这个时候卡机就是很正常的。好友，知名ｄｅｌｐｈｉ程序员老千联合百岛统计论坛创始人Ｅｌａｎ，组织优秀团队，花费多年心血，终于开发出一个集Biblioscape、Endnote优点于一身，运行速度极快无比的文献管理软件NoteExpress 。 自从０５年NoteExpress推出以来，基本上成了目前国内研究人员主流的研究软件。慢慢地，我也开始从Biblioscape转到NoteExpress。去年还让老千给安人研究人员上了一课。 不过，NoteExpress推出时间太短了，在团队协作等功能方面仍然不如Biblioscape强大，于是，目前的安人测评的文献管理形成了一个有趣的现象。日常导入、管理文献，使用NoteExpress，但是收集到一定程度之后，还是导入到Biblioscape之中，通过Biblioscape的Ｗｅｂ Ｓｅｒｖｅｒ功能发布到网上，便于检索。 ９、最近，在阳家将的同学朱丹的协助之下，我们整理了一份所有心理学相关核心期刊近年来的文献题录库，我在不到三个小时的时间内，整理了将近２万多篇心理学文献题录。在使用过程中，感叹NoteExpress地高效率。衷心希望好友老千能在文献管理领域走得更远、更深入。有谁对文献管理领域的软件、研究Ｗｅｂ２.０网站有兴趣投资或者工作的朋友，也欢迎关注NoteExpress。 １０、这份心理学文献库，我准备采取一种互联网协作的方式，让它更完善，有谁愿意加入阳志平的文献共享计划呢？ |
5楼2007-10-07 20:45:56
5