应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金资助思考
141/2返回列表12下一页
查看: 1502  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)

博士

[交流] 基金资助思考 已有11人参与

建议“基础差的+研究条件差的+年龄大于55的"，基金委不应该给予资助。
个人发现，这些人即使资助了，也弄不好。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
健康平安幸福！
1楼 2013-05-15 17:22:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sunsee213

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我倒觉得，基金如果真要限制，就别让那些校长院长之流的现任领导申请，反正那些人也不做，都让别人或学生做，而且我还发现，一旦那些所谓的领导拿了基金后反而在高校里会导致更多的不公平．可惜现实是领导往往要比一般的教授更容易拿基金，这也许也就是中国特色的基金吧，也是一种悲哀！
赞一下(7人) 回复此楼
6楼2013-05-15 18:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

快速过柱

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sunsee213 at 2013-05-15 18:24:32
我倒觉得，基金如果真要限制，就别让那些校长院长之流的现任领导申请，反正那些人也不做，都让别人或学生做，而且我还发现，一旦那些所谓的领导拿了基金后反而在高校里会导致更多的不公平．可惜现实是领导往往要比一 ...

对头，有行政职务的一般可用的资源也比较多，青基啊，面上的就不应该面向他们，专搞行政的就搞行政去好了，不要又想搞政治又想得学术的名声。至于有些学而优则仕的人，都已经因为优而仕了，必然不会差青基面上这点钱。
这些人要弄就去弄重点重大杰青优青863973支撑计划去吧
吃的起红烧肉的人就不要盯着这些蚂蚱腿了
赞一下(4人) 回复此楼
12楼2013-05-15 21:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by luchuan905 at 2013-05-15 17:49:44
不应年龄歧视！你这里提到的的“基础差的+研究条件差的+年龄大于55的"，如果三者是“并且”的关系，尚可接受，如果其中的“+”是或者的关系就大错特错了！年龄大于55但各方面都很好本子好的，决不能因为年龄而 ...

楼主欺负人哪，我知道某位博导学者45岁后才开始做学问，作的挺好，现在退休了，每天孜孜不倦，著作等身，比年轻人厉害。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2013-05-15 17:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不应年龄歧视！你这里提到的的“基础差的+研究条件差的+年龄大于55的"，如果三者是“并且”的关系，尚可接受，如果其中的“+”是或者的关系就大错特错了！年龄大于55但各方面都很好本子好的，决不能因为年龄而把人C掉！我见到很多50以上的学者，才思敏捷、理论深厚、著作等身，替大于55的学者鸣不平。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-05-15 17:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的提议，缺乏可操作性——因涉嫌歧视
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-05-15 19:26:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ximingzhe

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这建议的确不怎么样
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-05-15 19:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqiang85327

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的建议不具备可操作性！
赞一下(1人) 回复此楼
Thank you, GOD!
9楼2013-05-15 19:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得年龄问题到不是问题，当然研究基础差，缺项的本子确实可以初筛掉，今年医学部不就是进行改革了么，初筛了25%的本子，听说效果还不错，其它学部也可以尝试进行一些改革。
赞一下(1人) 回复此楼
愿基金与我同在
11楼2013-05-15 21:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)

博士
引用回帖:
3楼: Originally posted by 好猫王 at 2013-05-15 17:57:49
楼主欺负人哪，我知道某位博导学者45岁后才开始做学问，作的挺好，现在退休了，每天孜孜不倦，著作等身，比年轻人厉害。...

and not or
回复此楼
健康平安幸福！
4楼2013-05-15 18:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)

博士
引用回帖:
2楼: Originally posted by luchuan905 at 2013-05-15 17:49:44
不应年龄歧视！你这里提到的的“基础差的+研究条件差的+年龄大于55的"，如果三者是“并且”的关系，尚可接受，如果其中的“+”是或者的关系就大错特错了！年龄大于55但各方面都很好本子好的，决不能因为年龄而 ...

and not or
回复此楼
健康平安幸福！
5楼2013-05-15 18:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sunsee213 at 2013-05-15 18:24:32
我倒觉得，基金如果真要限制，就别让那些校长院长之流的现任领导申请，反正那些人也不做，都让别人或学生做，而且我还发现，一旦那些所谓的领导拿了基金后反而在高校里会导致更多的不公平．可惜现实是领导往往要比一 ...

说的有道理啊！
回复此楼
加油！
10楼2013-05-15 20:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pangmingju 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭