24小时热门版块排行榜    

查看: 1716  |  回复: 10

utopia0605

铁虫 (初入文坛)

[求助] CASTEP做的掺杂TiO2的光学性质分析

逛论坛一段时间了,这是第一次发帖,求大侠们解答一下困惑。
下图是CASTEP做的掺杂前后介电函数虚部的图,那个峰值对应的数值比TiO2的带隙大很多啊,掺杂后左边的峰值是不是由于杂质能级引起的呢。还有吸收光谱这个峰值对应的能量也比正常的要大很多啊。

介电函数虚部1.jpg



吸收光谱 (2).jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

~~~~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Physicser

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-07-29 14:10:34
掺杂后左边的峰值是不是由于杂质能级引起的呢

这个最好和能带相对应来观察。
比如左边的峰值对应的能量在0.3eV左右,
那么 看价带顶部0.3eV处是否对应一杂质能级。
若是,楼主的判定应该合理
3楼2013-05-15 17:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Physicser

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by utopia0605 at 2013-05-15 18:31:16
这么同学,能不能加你QQ啊,的确有些地方比较困惑...

与我讨论  不如与你的导师讨论
9楼2013-05-15 18:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Physicser

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-07-29 14:10:41
“那个峰值对应的数值比TiO2的带隙大很多啊”

dielectric  function的第一个非零值(不是峰值) 对应的是光学gap值。
2楼2013-05-15 17:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utopia0605

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Physicser at 2013-05-15 17:07:23
“那个峰值对应的数值比TiO2的带隙大很多啊”

dielectric  function的第一个非零值(不是峰值) 对应的是光学gap值。

如果是这样的话,第一个非零值(不是峰值) 对应的是光学gap值,那么对应的能量应该是1.5eV ,这个禁带宽度和计算的2.067eV也有很大差距啊。我是在做本科论文,很多东西只知道皮毛,希望能帮一下忙,谢谢
~~~~
4楼2013-05-15 17:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utopia0605

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Physicser at 2013-05-15 17:09:52
掺杂后左边的峰值是不是由于杂质能级引起的呢

这个最好和能带相对应来观察。
比如左边的峰值对应的能量在0.3eV左右,
那么 看价带顶部0.3eV处是否对应一杂质能级。
若是,楼主的判定应该合理

这个我明白了,也是这样认为的,但还有能不能帮看一下第二个图,那个吸收光谱啊,峰值不但没有红移反而蓝移了
~~~~
5楼2013-05-15 17:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Physicser

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-07-29 14:10:49
引用回帖:
4楼: Originally posted by utopia0605 at 2013-05-15 17:45:42
如果是这样的话,第一个非零值(不是峰值) 对应的是光学gap值,那么对应的能量应该是1.5eV ,这个禁带宽度和计算的2.067eV也有很大差距啊。我是在做本科论文,很多东西只知道皮毛,希望能帮一下忙,谢谢...

1.5eV ,和2.067eV

这个典型的DFT理论中的带隙问题。
DFT算的是基态性质,对带隙(激发态)的计算是不准确的
6楼2013-05-15 17:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Physicser

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-07-29 14:10:59
引用回帖:
5楼: Originally posted by utopia0605 at 2013-05-15 17:48:53
这个我明白了,也是这样认为的,但还有能不能帮看一下第二个图,那个吸收光谱啊,峰值不但没有红移反而蓝移了...

吸光度我不是太理解
  从图上看, 掺杂后的吸光度变小?

  关于吸光度的蓝移, 对应的就不是带隙了。
  应该是,掺杂后,TiO2对短波有了选择性的吸收,对应于130nm处的峰值。
7楼2013-05-15 18:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utopia0605

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Physicser at 2013-05-15 18:03:48
吸光度我不是太理解
  从图上看, 掺杂后的吸光度变小?

  关于吸光度的蓝移, 对应的就不是带隙了。
  应该是,掺杂后,TiO2对短波有了选择性的吸收,对应于130nm处的峰值。...

这么同学,能不能加你QQ啊,的确有些地方比较困惑
~~~~
8楼2013-05-15 18:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxb

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

大家好  
请问一下在用MS ???计算时 加压???数值没啥???化是怎么一回事啊
谢谢
NOPAINSNOGAINS
10楼2013-05-18 19:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 utopia0605 的主题更新
信息提示
请填处理意见