24小时热门版块排行榜    

查看: 1278  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

carawai

银虫 (小有名气)

[求助] 关于近红外测固体样品的误差~~

最近尝试了下用近红外来测固体粉末,每个样品的样品量都是一样的,放在自封袋中,所有的样品都是粉碎后过的60目的筛子,颗粒度应该是差不多的,由于实验室没有压片机,我就用书本把粉末样品压平测样的,所以估计压片的紧密度什么的会有所差异,而且每个样品当时只测了一遍,最近粗略的处理了哈数据,发现结果不是特别好。
有人说如果我只是做个定性的话,没有太大的影响,我不知道这样做是不是会使得误差很大。求做近红外的大神们指点~~~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carawai

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 爱lingling at 2013-05-14 09:27:05
灰层,水气,还有书本上的油渍...

那我弱弱的再请教一下,我把定量的样品放在同一规格的自封袋中,用压片机压片,设置好仪器参数,每个样测3遍,求其平均谱图。再对平均谱图做响应的数据处理,这样可行不?谢谢大神~
8楼2013-05-14 10:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

carawai

银虫 (小有名气)

顶一个顶一个

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-05-13 12:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱lingling

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
carawai: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 很有帮助,谢谢~ 2013-05-14 10:37:05
用书本压片也行?这个操作带来太多外在因素,另外就是用IR做定量本来就不科学
3楼2013-05-13 13:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carawai

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 爱lingling at 2013-05-13 13:29:51
用书本压片也行?这个操作带来太多外在因素,另外就是用IR做定量本来就不科学

嗯嗯,我本来也只是尝试一下,我做的不是定量,是对不同的物质进行定性。我也觉得书本压片有点太随便了,这样是不是人为误差会很大啊??~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2013-05-14 07:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见