应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审青年科学基金中的问题与收获
16815/17返回列表首页上一页121314151617下一页
查看: 34043  |  回复: 167
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 JEPI ，点击这里进行查看

wjinzhi

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
感谢分享，要是在写申请前看到就更好了
赞一下(1人) 回复此楼
141楼2013-05-14 17:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walnut23

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如大家所说，从帖子中学习到了很多，也为能分享这种经验而欣赏LZ.
也是第一次申请青年基金，看的是师兄们之前成功申请到的本子。本想较真儿的问一些问题，再仔细读帖子，问题也消失了。有人对“自我评价的内容”怎么把握提问，这个也是我想继续追问LZ的，希望能就此交流学习。还有申请者项目罗列的问题：对于我们这些刚工作的博士，基本都是参与的以前导师或留校师兄的项目，谈不上无奈，算是一种被认可吧，即使和目前申请的项目不甚相关。
赞一下(1人) 回复此楼
142楼2013-05-14 17:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arzu_hma

木虫 (著名写手)
送红花一朵
楼主辛苦了。
回复此楼
143楼2013-05-14 17:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lb12358

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主是个有心人啊………………
赞一下 回复此楼
心诚则灵
144楼2013-05-14 19:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lionbin

木虫 (初入文坛)
天天向上3035: 回帖置顶 2013-05-14 23:55:00
引用回帖:
142楼: Originally posted by walnut23 at 2013-05-14 17:43:33
如大家所说，从帖子中学习到了很多，也为能分享这种经验而欣赏LZ.
也是第一次申请青年基金，看的是师兄们之前成功申请到的本子。本想较真儿的问一些问题，再仔细读帖子，问题也消失了。有人对“自我评价的内容”怎 ...

申请书中并没有要求自我评价的内容，这一点您不用纠结。以前做过老师或者师兄师姐的项目，没有关系，哪怕没有太多的联系，也不要紧，毕竟是青年基金嘛，大家都可以理解，但不要生拉硬拽地与自己申请的项目挂上钩。
赞一下 回复此楼
低调做人、高调做事
145楼2013-05-14 21:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vipin_chen

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
牛人，总结的及其透彻，值得深入学习和细细咀嚼。
赞一下 回复此楼
146楼2013-05-14 21:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walnut23

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
145楼: Originally posted by lionbin at 2013-05-14 21:37:29
申请书中并没有要求自我评价的内容，这一点您不用纠结。以前做过老师或者师兄师姐的项目，没有关系，哪怕没有太多的联系，也不要紧，毕竟是青年基金嘛，大家都可以理解，但不要生拉硬拽地与自己申请的项目挂上钩。...

嗯，知道了。这事儿一点儿都不纠结，就是觉得在“可行性分析”中，说明自己的课题经过认真思考、周全或条件完全具备，这些写出来很正常吧？
还有，申请书有“承担或参与项目”这一项啊，既然参与了别人的项目，相关的就可以写，肯定不生拉硬拽，多了择优用。
赞一下 回复此楼
147楼2013-05-14 22:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感谢来小木虫交流，我写了为会议论文说点儿好话的帖子，请您雅正
帖子链接：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5893520&pid=3#pid3
再次感谢您给虫子们带来了精神大餐
赞一下 回复此楼
148楼2013-05-14 23:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lionbin

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
148楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2013-05-14 23:52:17
感谢来小木虫交流，我写了为会议论文说点儿好话的帖子，请您雅正
帖子链接：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5893520&pid=3#pid3
再次感谢您给虫子们带来了精神大餐

拜读了您的大作，想做两个说明：
1）我的贴子中只说了AMM和AMR，并没有准备扩展到其他所有的会议论文期刊。其实，仅从名字是无法识别出那些是会议论文期刊的，除非对这个领域特别熟悉。如果非常熟悉，那么杂志文章的水平如何，自然也是知道的。只是AMM和AMR几乎可以发任何专业和研究方向论文，而且给钱就可以发，是否参加会议是次要的。您一定要说发在这上面的论文很有水平，那我也没有办法。
2）您的帖子中讲的故事，我完全相信。那么，普遍来说，会议论文究竟是灌水的论文多，还是千锤百炼的比较多，我想这个结论应该不难下。有个案说事儿，本来也就很难讨论。
赞一下 回复此楼
低调做人、高调做事
149楼2013-05-15 07:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fushichong

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
140楼: Originally posted by lionbin at 2013-05-14 17:13:49
我认为，不要把主要精力放在这上面，承诺发表多少SCI，并不会改变评议人对项目内容本身的看法。从我自己评审来看，我几乎从来没有关注过这些内容，但我会看以前曾经获得资助的项目，是否有较多的产出。...

3Q！！非常感谢您的建议
赞一下 回复此楼
150楼2013-05-15 07:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lionbin 的主题更新
16815/17返回列表首页上一页121314151617下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭