24小时热门版块排行榜    

查看: 843  |  回复: 7
当前主题已经存档。

liuliu7139

银虫 (小有名气)

[交流] 回复审稿意见时遇到了问题,大家帮帮啊

我投了一篇catalysis communications,上个星期审稿意见就回来了,由于我论文中有催化剂的BET数据,审稿专家让我补加载体的数据,可是我补加时才发现以前的BET 数据以前弄错了,又重新处理了一道,现在发现BET数据在我的论文里又说明不了什么了,想去掉,挺郁闷的,不知道该怎么回答审稿人的意见比较好,真怕回完给我拒了啊,有经验的朋友给我支个招啊,感激不尽!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

如果是单单的错误到很好处理,直接说明、更正

但是说明不了问题,想全部撤掉数据,估计审稿人又要提出更多的问题了,哈哈
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
2楼2007-09-30 10:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacken

金虫 (正式写手)

Being 催化专家......

怎么会搞措的呢,这么不 小心的。
以后投稿前检查仔细了。
Being催化专家......
3楼2007-09-30 10:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliu7139

银虫 (小有名气)

唉,我也很郁闷,是别人帮我做的BET,我开始也不知道有问题
4楼2007-09-30 10:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htjihm

金虫 (正式写手)

小木虫国安局长

"发现BET数据在我的论文里又说明不了什么了"?这个发现本身就很重要啊如实写吧,呵呵
秋水长天任自由
5楼2007-09-30 14:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catalysis

新虫 (小有名气)

错了就改过来,其实这样的确给审稿人的印象不好,他会怀疑你的科研态度,以及其它所提供的数据的真实性和可靠性。
6楼2007-10-01 14:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yh-s

金虫 (小有名气)

再仔细的看看你的结论,仔细仔细再仔细

★ ★ ★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢你的意见~
liuliu7139(金币+2,VIP+0):3Q
如果果真如此

没办法,只能够如实说明,给出你的必要解释,同时给审稿人一个高帽子带,感谢他的提醒(正是因为他的提醒,你才发现了自己的问题)

从研究的角度看,这未尝不是一件好事情,不是吗?别太急功近利,研究的事情,不是个人意愿所能够左右的

静下心来,仔细考虑一下

好运。。。。
7楼2007-10-01 16:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhxiao1974

银虫 (小有名气)

★ ★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢你的意见~
liuliu7139(金币+1,VIP+0):XIEXIE
说明催化剂高温老化后催化剂减活的原因,BET数据也不能说明问题,但我用其他手段找到了原因。如XPS,TPR等,发现催化剂的活性组分发生价态变化,这本身是一个发现。只要你解释BET数据也不能说明问题,准备或已经采用什么手段进一步探索这一问题,他们应该会接受的。祝你好运!
8楼2007-10-04 11:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuliu7139 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见