应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 液滴成膜的理论分析
51/1返回列表
查看: 1016  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xuxuran

木虫 (小有名气)

[求助] 液滴成膜的理论分析

RT，对微米级的液滴在平板上成膜的过程描述，有没有相关理论跟研究~
想为实验找理论分析，时间比较紧张，望大家帮助~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-10 11:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
液滴的大小不是考虑因素
赞一下 回复此楼
黑暗是光明的缺乏，但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样，什么也看不到！
2楼2013-05-11 07:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxuran

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 霁雪 at 2013-05-11 07:03:52
液滴的大小不是考虑因素

???
3楼2013-05-11 22:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
xuxuran: 金币+5, ★有帮助 2013-05-24 11:14:43
引用回帖:
3楼: Originally posted by xuxuran at 2013-05-11 22:38:08
???

按照开尔文公式，液滴越小表面张力越大，液滴越不容易和其他的面浸润。我想这里关于表面张力的方向或作用，是分析错了。
我认为，表面张力应该是恒值，液滴越小，液滴内部液体的化学势就越小。刚好和开尔文的假设相反。
不知道在你的实验里开尔文公式是否相关。所以让你不要考虑液滴的大小。

既然你是做实验，应该得到一个成膜过程和液滴大小无关的结论。那么你就应该以实验为依据。而不是去迁就什么现成的理论。
赞一下 回复此楼
黑暗是光明的缺乏，但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样，什么也看不到！
4楼2013-05-12 03:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxuran

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 霁雪 at 2013-05-12 03:40:59
按照开尔文公式，液滴越小表面张力越大，液滴越不容易和其他的面浸润。我想这里关于表面张力的方向或作用，是分析错了。
我认为，表面张力应该是恒值，液滴越小，液滴内部液体的化学势就越小。刚好和开尔文的假设 ...

我考虑的是基底旋转的情况~液滴受离心力作用
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-13 21:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuxuran 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭