应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 交流探讨 » 膨胀剂是否可以等量的替代水泥？
51/1返回列表
查看: 3840  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

林中歪猴

金虫 (小有名气)

[交流] 膨胀剂是否可以等量的替代水泥？

求各位专业人士解答
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-07 17:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿水830

金虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
林中歪猴: 金币+1 2013-05-12 11:56:09
膨胀剂一般分内掺和外掺，内掺法是等量取代水泥，而外掺法是在原有基础上额外掺加。由于膨胀剂具有一定的反应活性和胶凝性，在应用过程中应该可以算是一种胶凝材料，参与水胶比计算。至于影响方面，凡事都有个度。膨胀剂掺入合适量（8%~12%）时，可以增加混凝土的密实度，减小混凝土收缩，避免产生收缩裂缝，有助于改善混凝土的强度。而当膨胀剂掺量过大时，无论内掺还是外掺，都因较高的膨胀率导致后期混凝土胀裂，产生结构破坏，影响最终使用性能。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-05-10 12:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

响雷馍馍

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照混凝土设计标准JGJ55-2011，膨胀剂可以等量取代混凝土中胶凝材料（水泥及矿物掺合料），
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-07 20:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzhiesheng

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
林中歪猴: 金币+2 2013-05-08 09:01:27
膨胀剂有内掺和外掺，内掺即等量代替胶凝材料，俺比较感兴趣膨胀剂一般掺量较高，直接等量代替胶材能否达到预期效果。专门看了一下JGJ55-2011，但是俺没找到膨胀剂相关的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-07 23:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林中歪猴

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tanzhiesheng at 2013-05-07 23:43:29
膨胀剂有内掺和外掺，内掺即等量代替胶凝材料，俺比较感兴趣膨胀剂一般掺量较高，直接等量代替胶材能否达到预期效果。专门看了一下JGJ55-2011，但是俺没找到膨胀剂相关的。
...

那么算水胶比的时候   膨胀剂也算到胶凝材料里面？还有算外加剂掺量的时候也是？
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-08 08:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭